江苏龙网

  1. 首页 > 历史 > >

『秦军』揭秘古代秦军的真实水准：从兵器到战术都十分平庸( 三 )


纯队把一个兵种的优势发挥到极限 ， 自然缺陷也会 ， 所以要靠将领灵活调度不同队伍互相配合来作战 ， 对于将领和军官们要求极高 ， 但只要发挥正常 ， 在数量、训练水平等等条件差不多的情况下 ， 面对花队可以说有着碾压般的优势 。 比如同样数量都是弓弩手、长矛手各半的花队和纯队对抗——远距离时 ， 纯队的射手们都在射出箭矢 ， 而花队这边许多弓弩手被别的队伍的长矛兵挡在后面无法射击；到了近处开始肉搏时 ， 纯队的弓弩手们躲到后方去 ， 前面全是长矛手摆出了密集矛阵 ， 前排的矛手战死身后的人会立刻补位上千 ， 而花队的许多长矛手们却因为身在别的队伍的弓弩手后面而无法即使上去格斗或替补受伤、战死的战友 ， 如果擅自行动反而会导致阵型和指挥混乱 。
看似万金油 ， 其实却因为队伍位置的阻碍和训练偏向的不足 ， 导致不同兵种被互相的弱点所牵制 ， 远近都不能尽情发挥战斗力 。 这一点不仅外国人明白 ， 中国到唐宋时期 ， 也普遍转向纯枪纯刀队伍 ， 显然也是一样的考虑 。 当然战场上双方条件自然很难接近 ， 那么秦军是否能够依靠军中所占过半的弩兵手中的神器获得优势呢？
秦弩兵虽多投射效率却低下
然而很遗憾的是 ， 秦弩虽然先进 ， 但这一先进在秦时代只能体现在训练难易度上 。 不像电影《英雄》里那样秦军拥有多种多样大小不同射发不同的神弩 ， 兵马俑中 ， 秦军只有简单的手拉弩 。 由于此时的中国弩无论瞄准刻度、张拉技术等等都远未成熟 ， 秦弩说白了 ， 仅仅是配上了机械击发装置的普通弓箭而已 。
『秦军』揭秘古代秦军的真实水准：从兵器到战术都十分平庸
文章图片

秦俑二号坑披甲的主力弩兵采用跪射姿态 ， 显然所用弩只能手拉张弩 ， 不能采取脚踩等方式
汉时 ， 弩技术走向成熟 ， 望山上有了刻度帮助远射瞄准 ， 远程精准度大增 ， 而踏张或腰张技术能够帮助增加力道让威力和射程大大提升 ， 这才让弩兵在弓兵面前不至于过分疲弱 。 而没有这些的秦弩 ， 无论威力射程都比之弓箭更弱 ， 秦俑馆考古主任刘占成在论文《秦代弓弩的射程》中就总结道：“秦代弓弩的射程不会超越‘百步’ ， 也可以认为秦弓弩的射程为‘五十步’ ， 就是说 ， 秦代弓弩的射程为70多米 。 ”
然而反过来 ， 弩本身的缺点秦弩可一点没少 ， 最关键的就是每次射击所需时间却三倍于弓箭……如果战场上遇别说数量相当 ， 就是只有秦弩兵数量一半的敌军弓兵 ， 秦军的远程火力也必然遭到压制 。 或许秦军步兵中弩兵占据6成以上 ， 远远超过古代强军投射比例4成的原因 ， 就是为了要靠数量来弥补弩在火力上的颓势 。 毕竟无论如何 ， 弩的训练还是要简单的多了 。
青铜兵器被片面拔高实则落后世界主流
远程火力水平低劣 ， 那么近战格斗时 ， 秦军能靠天下无匹的铜矛铜剑来横扫群雄么？这也没什么可能 。 许多不切实际的溢美之词将秦俑青铜兵器捧上了天 ， 说其技术已达青铜颠覆 ， 含锡量乃最优比例云云 。 更有甚者 ， 称秦俑青铜长剑内韧外坚 ， 更将其90cm的长度视之为无比绝伦 。
但事实上 ， 从中国青铜时代的开始阶段 ， 中国青铜兵器就难易堪当神器一语 。 无论青铜技术是传入还是独立发明 ， 中国的青铜技术重点和西方（包括西亚）都完全不同 。 中国的青铜兵器 ， 是通过铸造法浇铸出来后再进行磨砺和热处理 ， 而西方则重点在于锻造成器 。 锻造能够让金属晶粒紧致 ， 同时排除气孔、杂质等等 ， 极大的提高金属性能 ， 让青铜可以同时具备高硬度和强度 ， 锻造就需要被锻材料具有足够延展性 ， 因此西方青铜武器含锡量大都在10%以内 ， 以便青铜保持10%左右的延展性 。
『秦军』揭秘古代秦军的真实水准：从兵器到战术都十分平庸


推荐阅读


上一篇：「潜艇」潜艇装上高压马桶 艇长不会用 拧错阀门海水倒灌 紧急上浮被击沉

下一篇：[调查团]国际联盟赴华调查“九一八”事变真相档案展出