江苏龙网

  1. 首页 > 历史 > >

『秦军』揭秘古代秦军的真实水准：从兵器到战术都十分平庸( 七 )


也就是说 ， 抛开亚述已经普及铁兵器和步兵战术可能的优势不谈 ， 兵马俑中被视为那个时代中国最强军队的秦军 ， 其水平只能和数百年前的亚述人相当 ， 而比之秦军同时的真正强军马其顿或波斯 ， 秦都差之甚远 。 这个差距 ， 最终要等百余年后 ， 汉军将弩发展成熟 ， 受匈奴影响训练出冲击式的汉朝骑兵之后 ， 才能弥补回来 。
野蛮的秦军只是正常的勇敢
古代文学家们把秦军描绘成了会种地的野蛮人 ， 许多现代人不辨究竟也就跟着信了 。 什么不戴头盔赤膊上阵杀敌 ， 仿佛各个都是莽许褚似的 。 然而不戴头盔说法本因兵马俑挖掘中所有陶俑没有头盔而其 ， 自然也该随着新的考古证据而终结 。 就在秦俑坑附近的秦始皇陵 ， 出土了大量的石制头盔 。 这36顶头盔是伴随87副石甲一起出土的 ， 说明秦军绝对不是什么光膀子上阵割人头的蛮子 ， 而是会怕死怕疼的普通人 。
『秦军』揭秘古代秦军的真实水准：从兵器到战术都十分平庸
文章图片

秦始皇陵出土石制头盔
说白了 ， 在秦军功制度下 ， 积累战功可以提升爵位多得田地钱帛 ， 以前总是被拉去义务打仗的小老百姓当然动力强的多 ， 战场上的表现和士气都高于对手很正常 。 这只是正常的勇敢 ， 绝非人们想象的嗜血、野蛮之类 。 与其说是秦军野蛮 ， 不如说是六国的士兵们在缺乏战斗动力的情况下理所应当的冷漠了而已 。
秦军兵力并不会胜于世界同期大国
抛开古代数字中的水分 ， 同时代的波斯帝国在军力上也完全不少于统一后的秦帝国 ， 希罗多德《历史》中就记载了令人难以置信 ， 当然事实上也是不可能的五百万大军 ， 而史籍中秦军从未有过如此规模庞大的军队 。 在秦国同期 ， 亚历山大和波斯的高加米拉战役中被记载波斯一方约60万大军 ， 倒是和战国中诸次最大型的战役规模相仿 。
当然 ， 古代历史书上的数字里水分难以避免 ， 用来讨论也嫌不够精确 。 但是从人口角度来看 ， 波斯帝国盛期人口数字根据现代学者估计 ， 低则2000万 ， 多可达5000万 。 其中 ， 根据老普林尼《自然史》记录的庞贝碑文 ， 波斯帝国仅近东部分的人口就有一千万以上 。
而战国及秦帝国时期的人口推算数字恰好也是这个级别 ， 王育民推算的战国人口最多时为2000万 ， 到秦朝大致维持这一数字 ， 而估算数字最大者如葛剑雄 ， 则认为战国到秦朝这一时期人口顶峰在4000万 。 其他则有路遇估计的战国峰值2600万 ， 秦朝1800万 ， 还有谢文林估计的3200万等等数字 。 对比对波斯帝国的人口估算 ， 二者完全在同一个区间 。
至于秦的所谓严刑峻法动员力强 ， 则是对史书的误读或对世界史的不了解所致 。 范文澜曾说秦朝每年征发200万人 ， 但实际上却是把不同时期的大型工程混在一起相加所得 ， 这一点多有学者指出 ， 而秦式军国主义 ， 在世界范围也并不是什么罕见的制度 。
『秦军』揭秘古代秦军的真实水准：从兵器到战术都十分平庸
文章图片

幅员辽阔的波斯帝国无论领土、人口都和中国处在同一数量级上 本图出自《钱伯斯世界历史地图》
秦统一天下只因对手更差
随着东周时代井田制瓦解 ， 周朝建立起的土地国有制、宗族公有制也名存实亡 ， 一家一户独自占有田地成为更普遍的存在 。 为了应对这种情况 ， 才因而有了各国的变法 。 这些变法大都顺着土地私有化的方向前进 ， 而其中最激进最成功的就是秦 。 六国变法大都出现了人亡政息的现象 ， 因为私有化进程必然和当时还控制着大量土地、财富的贵族们相冲突 。 惟有秦将其变法坚持到了最后 ， 为此不惜驱赶四大贵族离开秦国 ， 因而最终富国强兵 ， 在战争后劲上远胜六国 。 秦不是靠军队的优势获胜 ， 而是靠源源不断的后勤和人口压倒了六国 。


推荐阅读


上一篇：「潜艇」潜艇装上高压马桶 艇长不会用 拧错阀门海水倒灌 紧急上浮被击沉

下一篇：[调查团]国际联盟赴华调查“九一八”事变真相档案展出