#推荐#“病毒不会歧视”,世界顶级学术刊物为何连续三天向中国道歉?( 三 )


科学理性分析问题 。 《科学》杂志论文结论来自北京师范大学、牛津大学、英国南安普顿大学、美国加利福尼亚大学、哈佛医学院等15家全球顶级研究机构的建模分析 。 研究团队对从2019年12月31日到2020年2月19日 , 中国实施的旅行限制和传播控制措施带来的影响进行了定量分析 。 统计发现 , 所有城市都实施了学校停课、隔离疑似和确诊患者 , 以及信息公开的措施 。 有200个城市(64.3%)禁止了公共集会和关闭娱乐场所 , 136个城市(39.7%)暂停市内公共交通 , 219个城市(64.0%)禁止城际出行 。 经过建模、数据比较分析 , 研究团队估计 , 在1月23日启动应急响应之前 , 基本传染数(R0)是3.15 。 1月23日开始防控措施实施范围扩大(第一阶段) , 根据各自控制措施的实现速度 , 三组省份的R0(C1R0)分别下降至0.97、2.01、3.05 。 一旦干预措施在所有地方的实施完成了95%(第二阶段) , 平均R0下降到0.04(C2R0) , 这也与发病率的快速下降相一致 。 基于模型与各省每日病例报告的拟合 , 研究团队得出 , 如果没有武汉出行禁令或国家应急响应 , 到2月19日 , 即疫情暴发的第50天 , 在武汉以外地区确诊的COVID-19病例将达到74.4万例(±15.6万) 。
模型显示 , 没有干预措施情况下 , 武汉外确诊病例在疫情暴发第50天或累计超70万 。
以科学证据驳斥谬论 。 针对 “新冠病毒并非自然起源”的说法 , 《自然医学》文章指出 , 研究人员重点研究了在入侵细胞过程中发挥作用的新冠病毒刺突蛋白的两个特征:一个是“受体结合域” , 它如同一种可勾住宿主细胞的钩子 , 另一个是切割位点 , 也就是使病毒打开并进入宿主细胞的分子“开瓶器” 。 他们发现 , 新冠病毒刺突蛋白与人体细胞的结合效率之高 , 通过基因工程无法达到 , 只有自然选择才能实现 。 研究人员表示 , “新冠病毒相关的特征 , 即刺突蛋白‘受体结合域’部分的变异以及病毒独有的分子架构 , 都排除了它是实验室合成的可能 。 ”美国国立卫生研究院院长弗朗西斯·柯林斯也说 , “SARS-CoV-2大概率只能靠自己的努力来进化出感染人类的能力 , 人类现有的水平造不出那么异于模型的刺突蛋白” 。
当前 , 尽管科学家和科学活动越来越受社会活动、政治活动的影响 , 但是我们看到科学界在疫情面前仍保持着客观判断的精神 , 秉持着科学界的文化和精神气质 。 正如著名社会学家默顿在《科学的规范结构》一文中所概括的 , 科学共同体内部有着自己的行为规范 , 包括强调科学内容和科学评价标准的客观性、普遍性;强调科学知识是人类的共同财富;要求科学家不应以科学活动谋取私利;有条理的怀疑精神、批判精神等 。
新加坡国立大学教授郑永年认为 , “无论是对病毒本身和传染性的判断 , 还是如何有效地遏制病毒 , 几乎所有环节都涉及非常专门的知识 , 这些知识是其他群体(包括政治人物)所不具备的 。 ”越是大灾大疫面前 , 越应该摒弃谣言、误传、臆测 , 放下意识形态偏见 , 促进科学的论证和团结 。



推荐阅读