江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

军视光启@仅有数量是不够的：中国申请专利数跃居全球第一的冷思考

日前 ， 世界知识产权组织（WIPO）公布了2019年专利、商标和工业品外观设计国际注册数据 。 数据显示 ， 2019年 ， 中国通过世界知识产权组织《专利合作条约》（PCT）途径提交了5.899万件专利申请 ， 超过美国（5.784万件）跃升至第一位 ， 成为提交国际专利申请量最多的国家 ， 从而打破了美国长达40年的专利申请霸主地位 。
不可否认的是 ， 中国在专利申请数量方面已经超越美国和其他创新型国家 ， 近年来在专利许可方面也处于领先地位 。 但这是否意味着我们在创新方面是全球领导者？
衡量专利价值核心指标偏低含金量不足
众所周知 ， 仅仅以专利申请用来衡量专利的价值及创新的实力是不客观的 ， 因为它还和专利类型、专利许可及国际专利申请等密切相关 。
我们先看专利类型 。 在全球（包括我国）基本把专利分为发明专利、外观设计专利及实用新型专利三大类 。 其中发明专利的价值要远高于其他两种专利类型 ， 也更能代表创新实力 。
据中国专利数据统计及分析公司patsnap智慧芽对于1978到2017年间美国、英国、日本、法国和德国的专利申请类的统计分析显示 ， 美国申请专利中90.43%的为发明专利 ， 发明专利占比英国为72.27%、日本为82.92%、法国为68.81%、德国为80.5%；而我国申请专利中发明专利仅占35.53%（最高时也未能达到40%） ， 且无效专利占所有专利的48.75%（接近一半） 。
军视光启@仅有数量是不够的：中国申请专利数跃居全球第一的冷思考
文章图片
1978—2017年美英日法德专利类别分布及占比
军视光启@仅有数量是不够的：中国申请专利数跃居全球第一的冷思考
文章图片
1978—2017年中国专利类型构成
由此我们看到 ， 在发明专利方面 ， 中国仅是美国的39%；德国的44%；日本的43%；法国的51.6%；英国的49% 。 其中与美国的差距最大 。
再看专利许可方面（授权率） 。 其实中国的专利许可数量早在2015、2016年就超过了日本、美国、德国、韩国 。 但专利许可占专利申请的比重则低于它们 。
据统计 ， 在2000年到2016年间 ， 中国仅有23.4%专利申请得到许可 ， 而这一比例在日本是50.5% ， 韩国是45.5% ， 美国是44.9% ， 德国是43.5% 。 而最新的统计显示 ， 去年中国专利许可方面不到30% 。
最后是国际专利申请 。 2016年中国国外申请专利仅占4.2% ， 国外许可专利仅占6.3% 。 而美国则分别是43.4%、48.1% 。 一种解释是 ， 美国比中国有更大的激励去保护在国外的知识产权 。 另一种解释是 ， 中国的专利质量不高 ， 可能无法通过国际的评估 。 而现实是 ， 美国有36%的专利都在海外有布局 ， 而中国的这个比例才不到5% 。
除了上述指标外 ， 也有机构采用所谓的专利强度来衡量专利的有效性及价值 。
例如权威专利统计及分析机构Innography就提出了专利强度这一指标 ， 用来评价专利的有效性和价值性 。
军视光启@仅有数量是不够的：中国申请专利数跃居全球第一的冷思考
文章图片
中国核心专利数量比例远远低于美国的核心专利数量占比比例
在该数据库中 ， 结合被引用次数、应用行业等因子把专利强度划分为十个等级 ， 分值越高强度越大；一共有三个等级 ， 一般专利（0-3分） ， 重要专利（3-8分）、核心专利（8-10分） 。 参考2015年的专利数据情况 ， 中国专利中一般专利数量、重要专利数量、核心专利数量分别占专利授权总量的93.57%、6.27%、0.16% ， 而美国为51.04%、42.56%、6.40% 。 由此可见 ， 中国专利的主体为低价值专利 ， 高价值专利十分匮乏 。
专利有效保护期内流失率过高再现低价值或无价值专利
就像前述 ， 由于我们的发明专利或者说高价值专利占比不高 ， 导致专利在有效保护期内的流失率相当严重 。
据彭博社根据JZMC专利及商标库以及中国专利部门的数据 ， 统计了2013年至2017年5年间外观设计专利的情况 ， 在总计39.87万件外观专利中 ， 超过91%的外观专利都已经被废弃 ， 原因是专利持有人已经停止支付维护费用 。 此外 ， 实用新型专利的流失率61% 。
军视光启@仅有数量是不够的：中国申请专利数跃居全球第一的冷思考
文章图片
而众所周知的事实是 ， 中国对于上述两类专利的有效保护期在10年 ， 也就是仅在保护期的一半的时间 ， 就有过半的专利被放弃 。
同样 ， 中国发明专利的五年间的撤回率也高达37%（专利有效保护期为20年） 。 通过简单加权计算 ， 中国专利的平均五年期撤回率约63%（基本均未达到专利有效保护期） 。 若对比美国专利商标局的数据 ， 2013年以来的美国专利申请 ， 有86%都选择了在五年内继续支付保留费 ， 撤回率仅为14% 。 也就是说 ， 中国专利五年期撤回率是美国的4.5倍 。
究其原因 ， 相当一部分专利在注册时就缺乏长期的商用价值 ， 或者专利权人觉得保留专利的收益比不过维持费用 ， 或者根本不是为商用而注册 。
这里需要说明的是 ， 中国专利的申请及周期内维护费用要远小于美国 ， 例如发明专利注册后前3年的年费为900元人民币 ， 随后每3年提高一次 ， 到第16-20年也仅为8000元；实用新型和外观设计专利的前3年年费为600元 ， 此后会逐渐提高至2000元 。 但这个费用标准仍低于美国专利商标局 。


推荐阅读


上一篇：军事新见闻■美航母带病杀向亚太，美：头号目标并非病毒，无视舰上疫情暴发

下一篇：【China军事迷】将制裁拒绝或拖延接收被驱逐公民的国家，特朗普以新冠病毒为由