江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

『中医学』德国老教授做中医60年，竟如此评价中医，令国人汗颜( 二 )


文章图片

2
中医不仅是中国的骄傲
也是全人类共同财富
问：您在各种场合都说过 ， 中医是成熟的科学 。我们相信这是您对中医药学多年研究和深刻理解的结果 。在您看来 ， 中西医是不是各有所长 ， 它们各自的长短主要是哪些？
波克特：这是个很有意思的问题 ， 我要多说一点 。国外是有许多人认为中医不科学 。奇怪的是 ， 居然也有许多中国的中医们对中医的科学性表示怀疑 。
我在世界许多地方讲演 ， 我一再强调中医是一门成熟的科学 。这是我几十年研究而得出的结论 。什么叫科学？在我看来 ， 科学必须符合以下三条标准：
一、以正面经验为基础 。“正面经验”是针对确凿的事实而取得的实际效果 。正面的事实与主观的臆测是相对立的 ， 离开了事实 ， 科学便失去了形成的必要条件 。所以“正面经验” ， 是经验的事实资料的积累 ， 能够重复和验证的 。
二、陈述的单一性 。即在一定的上下文意中 ， 具体名词术语的含义是单一的 。所陈述的内容都是有一致规定的 ， 并排除其他含义 ， 那怕是稍微相似的含义 。
三、经验资料的严格、合理的综合 。“严格的” ， 是指不是任意的、含糊的和近似的；“合理的综合” ， 是指从收集到的经验资料中建立起合乎逻辑的联系 。
这种合乎逻辑的联系 ， 就是这个学科的理论体系 。这个理论体系 ， 能使人们对未来事物迅速做出有把握的灵活推断 ， 并使原有的结果再度产生 。
按照这三条标准 ， 可大致将二十世纪的各种科学分为精密科学、原始科学和伪科学 。少数学科属于精密科学 ， 如物理、化学、天文学几乎完全符合三条标准 ， 是精密科学 。多数学科只符合第一条 ， 可称为原始科学 。离开了取得正面经验的确凿事实 ， 则应称为伪科学 。
在现代医学（西医）中 ， 绝大多数是原始科学的知识 ， 只有一小部分是精密科学 ， 其中还有较大的伪科学的成份 。与此相反 ， 中医除了还有一部份是原始科学和伪科学的残余外 ， 就绝大部分或者主体而言 ， 应当称得上是精密科学 。
《黄帝内经》、《神农本草经》、《伤寒杂病论》等等中国古代医书的传世 ， 表明中国在两千多年前就已经形成了一套较完整的中医理论体系 ， 而且很早就有自己的药物学专著 ， 确立了中医学辨证施治的理论体系与治疗原则 。
中医是一种内容最丰富、最有条理、最有效的一种医学科学 。
而西医学的发展只有几百年的历史 ， 大踏步发展只有几十年 。应当看到 ， 它是借助物理学、化学的方法和理论 ， 作为自身使用的技术才发展起来的 ， 事实上它没有真正意义上的药理学基础 。
从根本上说 ， 西医学还只是一种典型的生物医学或动物医学 ， 还远没有发展到真正意义上的人类医学 。它将针对老鼠的实验结果应用于人类 。须知 ， 人类与老鼠毕竟有天壤之别啊 。
当然 ， 西医在物理、化学方法基础上发展的医疗技术是很可贵的 ， 但技术与科学是两回事 。
西方医学已进入方法学的死胡同 ， 它不能像中医那样对个体机能失调作出精确的、特异的判断 ， 并进行治疗 。
西医盲目用药的现象很普遍 ， 动不动就用抗生素、激素 ， 经常服用很容易造成药物依赖 ， 破坏人体自身的免疫力 。抗生素、激素的滥用 ， 使高血压、心脏病、血栓等等病症随处可见 。
我开始是学西医的 ， 而且在慕尼黑大学医学系当过老师 ， 也有行医资格 。如果不了解西医 ， 我就没有资格批评西医 。
当然 ， 我决不是说西医一无是处 ， 这里我是从科学与技术的比较上讲的 。从长远来看 ， 中医应该比西医有更广阔的前景 。因此 ， 中医药学不仅是中国的骄傲 ， 也是全人类的共同财富 。
『中医学』德国老教授做中医60年，竟如此评价中医，令国人汗颜


推荐阅读


上一篇：草鱼■原创 美食推荐：红烧草鱼块，啤酒红烧肉，炒肝尖的做法

下一篇：『安眠药』藏在路边的“安眠药”找到了，不花一分钱，早晚吃点，一觉到天亮