#三国#毛宗岗把曹操比作韩侂胄，后汉三国五枭雄，谁是勾结外敌的秦桧？
毛宗岗点评《三国演义》 ， 开篇就是“读《三国志》法” 。 毛宗岗没有写错 ， 《三国演义》是后来的简称 ， 因为这本书的全名叫《三国志通俗演义》 ， 简称为《三国志》 ， 也不能算错 。 毛宗岗评选出来的三国有三绝 ， 读者诸君都知道 ， 就是
“三国有三奇 ， 可称三绝：诸葛孔明一绝也 ， 关云长一绝也 ， 曹操亦一绝也 。 ”
在毛宗岗眼里 ， 诸葛孔明为贤相中第一奇人 ， 武圣关羽名将中第一奇人 ， 白脸曹操为奸雄中第一奇人 。
本文插图
自古文无第一 ， 武无第二 。 如果要从三国三绝三奇中选出一位出类拔萃者 ， 并将其称为“三国第一奇人” ， 谁能够获得此项殊荣？如果按照尊者最后出场的规则 ， 毛宗岗已经给出了答案：此人有五个优点 ， 胜过刘裕和韩侂胄 。
按照毛宗岗的说法 ， 三国第一奇人具备的五个优点 ， 分别是忠、顺、宽、义、智 ， 不但王敦桓温韩侂胄比不上他 ， 就是“金戈铁马气吞万里”的南朝刘宋高祖武皇帝刘裕 ， 也要稍逊一筹 。
为了避免读者诸君猜起来费劲 ， 咱们还是把不如此人的另外两位说出来吧：
“李林甫虽能制禄山 ， 不如操之击乌桓于塞外；窃国家之柄而姑存其号 ， 异于王莽之显然弑君 。 ”
答案出来了 ， 这位三国第一奇人 ， 当然就是曹操曹孟德了 。 毛宗岗把曹操跟王敦、桓温、李林甫、韩侂胄、王莽、刘裕相比 ， 并认为曹操最终胜出 ， 就是因为曹操看起来忠、顺、宽、义、智 。
本文插图
跟曹操相比的这六位古人 ， 王莽不必多介绍 ， 李林甫也不用多介绍 。 跟李林甫相比 ， 安禄山就是个奴才 ， 杨国忠就是个废材 。 有李林甫在 ， 不但安禄山每天提心吊胆冒冷汗 ， 就是杨国忠那厮 ， 也没有机会擅权误国 。
金戈铁马气吞万里如虎的刘裕 ， 读者诸君也不陌生 ， 辛弃疾的《永遇乐·京口北固亭怀古》 ， 就是赞美刘裕而批评其子刘义隆的 。 曹操横槊赋诗慷慨激昂 ， 确实是比刘裕强上那么一点点 。
“听荀彧勤王之说而自比周文 ， 则有似乎忠；黜袁术僭号之非而愿为曹侯 ， 则有似乎顺；不杀陈琳而爱其才 ， 则有似乎宽；不追关公以全其志 ， 则有似乎义 。 王敦不能用郭璞 ， 而操之得士过之；桓温不能识王猛 ， 而操之知人过之 。 ”
古人讲“知人者智 ， 自知者明” 。 曹操知人善任 ， 是当得一个“智”字的 。 “五德俱全”的曹操 ， 又怎么会成为古往今来奸雄中第一人的呢？
本文插图
一提起奸雄 ， 人们就会认为这是一个贬义词 ， 但是我们无论是看三国正史还是看演义小说 ， 刘备孙权也是当得奸雄之名的：孙权朝秦暮楚背弃盟约 ， 刘备的两块地盘 ， 都是抢本家兄弟子侄的——荆州的继承人刘琦为何英年早逝 ， 刘备清楚 ， 诸葛亮也明白 ， 就是生活“太好”了 。
曹操击乌桓于塞外 ， 保境安民功莫大焉 ， 远胜于唐朝奸相李林甫 ， 这一点读者诸君都没有异议 ， 但是毛宗岗还说了这么一句：
“韩侂胄虽能贬秦桧 ， 不若操之讨董卓于生前 。 ”
秦桧家喻户晓 ， 韩侂胄毁誉参半 。 但有一点可以肯定：正是在主战派韩侂胄的推动下 ， 岳飞才被追封为鄂王 ， 秦桧被铸成铁像跪在了岳飞墓前 ， 也钉在了历史的耻辱柱上 。
本文插图
毛宗岗把曹操比作韩侂胄 ， 是因为有一段时间韩侂胄被认为是宋朝奸相 。 这时候我们要问一个问题了：如果曹操是三国时期的韩侂胄 ， 谁又是后汉秦桧？
推荐阅读
- [小天说历史]被人嫌弃的诸侯：最有可能终结东汉的枭雄，却因1失误成就了曹操
- 『历史在记录』三国时期枪神张绣真的立下了很多赫赫战功吗？张绣武力算厉害吗?
- 『往事知情人』三国曹操也曾冲冠一怒为红颜，为了此女不惜与匈奴开战
- 『爱说历史的紫气东来』酒可不是那么“好喝”的，三国“好酒之风”只是酒文化的一个缩影
- [小天说历史]原创 三国谋臣何其多 不管怎么看还是诸葛亮排第一
- #小天说历史#贾诩真正的三国第一军师，一计可以危邦，片言可以乱国
- 「曹操」原创 浅谈三国时期魏、蜀、吴的军事兵制
- 『历史百家汇』生子当如孙仲谋：浅谈三国时期孙吴的建立者孙权
- 『鲸鲸说历史』同为三国时期的顶尖谋士，为何只有诸葛亮流传千年美名！
- 「历史瞬间」杨修才华横溢，却被曹操所杀，竟是因为“一盒酥饼”