江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

丹佛大学终身教授：“抗疫不是制度竞争，合作没有输家”( 二 )


疫情暴发之初 ， 很多人站在旁观者角度用反全球化的方式对待疫情 ， 但最终砸了自己的脚 。
这次疫情对全球各国的冲击 ， 比“9·11”事件、2008年金融危机甚至比20世纪30年代大萧条影响都要大 ， 只有从全球化的角度合作来找到解决方案 。
虽然中国的疫情目前得到控制 ， 经济开始恢复 ， 但是如果其他国家疫情不解决 ， 经济不恢复 ， 中国的疫情不可能完全控制 ， 经济也不可能完全恢复 。 反之亦然 。 没有一个国家可以独善其身 。
最后 ， 大国一定要发挥领导作用

。 不管是中国还是美国 。 目前全球一个很大的问题就是国际公共产品供应不足 。 像疫苗研发 ， 各个国家几乎都是关起门来自己搞疫苗 ， 像是国力竞争一样 。 大国要提供国际公共产品 ， 这不光是大国之间的问题 ， 更直接关系到中小国家 。 中国目前基本控制住了疫情 ， 我想美国动员起来以后 ， 很快也能控制住疫情 ， 但最害怕的是疫情在非洲等欠发达地区蔓延 。
丹佛大学终身教授：“抗疫不是制度竞争，合作没有输家”
文章图片
3月27日 ， 工作人员在美国洛杉矶的新冠病毒免下车检测站工作 。 （新华社发）



目前 ， 我对美国在这次疫情中的表现比较失望 。
二战以来 ， 美国能在全球得到认可 ， 不光是经济和军事实力强大 ， 也是因为在历次危机中提供了很多公共产品 ， 但是这次没有 ， 因为美国仍在“美国优先论”和单边主义影响下 。
【丹佛大学终身教授：“抗疫不是制度竞争，合作没有输家”】中国在这方面可以做得更多 ， 展示大国风范、大国风度 。
近期 ， 中国捐赠给美国纽约州1000台呼吸机 ， 美国人民很感谢 ， 中国有能力向更多处在灾难中的国家提供力所能及的帮助 。
美国在这方面做得有问题 。
中国也有自己的困难 ， 但是作为大国可以通过各种双边尤其是多边机制合作 ， 如G20、联合国以及各种功能性组织等 ， 为国际社会提供公共产品 。
当前 ， 美国遇到了很大挑战 ， 但是我认为美国不会很快沉沦下去 。
有个词叫“wake up call” ， 重新唤醒 ， 美国一开始反应慢 ， 但是它的动员和纠错能力很强 。 我认为 ， 这完全不是一个制度竞争的问题 ， 而是治理能力的竞争 。 近些年美国治理能力弱化了 ， 冷战结束后 ， 美国过得太舒服了 ， 这次疫情给美国敲了一次警钟 。
近日 ， 中国有100名学者发表联名倡议 ， 美国也有近百名学者高官联合呼吁放下成见 ， 加强合作 ， 携手抗击疫情 。 这两件事事先没有任何协调 ， 是一种偶然巧合 ， 这说明两边的有识之士都意识到要真心诚意地加强合作 ， 因为非传统安全领域的合作没有输者 ， 大家都是赢家 ， 任何一国做得好都不仅是对自己有益 ， 对其他国家也有益处 ， 相互指责没有任何意义 。
两国一定要有正常的平等心态来相互合作 ， 合作不排斥竞争 ， 竞争和斗争是两回事 ， 竞争不是把哪一方打败 ， 而是通过一种良性向上的互动来增进共同福祉 。
（作者：赵穗生 ， 系美国丹佛大学国际关系学院终身教授、美中合作中心执行主任本报采访人员钟超采访整理）

来源：《光明日报》2020年4月16日
丹佛大学终身教授：“抗疫不是制度竞争，合作没有输家”
文章图片


推荐阅读


上一篇：英国宣布延长封锁禁令三周，以遏制新冠肺炎传播

下一篇：官宣！上半年6个考试取消，四六级有新通知