江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

【世界历史】互联网是人类历史的一段弯路吗？( 四 )


这亦是马克思在生产力与生产关系相互掣肘在微观上的体现 ， 即青铜器和铁器的使用促使奴隶制让位于封建制 ， 印刷业的诞生必然引发启蒙运动并构成了资产阶级革命的基础 。
一个技术无论其被发明的初心如何及使用者想要其如何运作 ， 其运作方式自身便带有某种对社会的影响而非仅仅是推动生产效率的提升 。
理解这一点 ， 是我们理解当前互联网所面临处境以及理解本文剩余内容的一个大前提 。
2. 为什么当下开始批判互联网的“原罪”？
显然 ， 互联网绝非一种带有集权主义意识形态的技术 ， 互联网企业也绝非一群驱使着技术的“邪恶魔王” 。
但这并不意味着万事 OK ， 天下太平 。
《减少互联网是唯一的答案》一文存在的价值 ， 并不在于真的呼吁从现在起整个人类社会应当减少互联网的使用 ， 而在于启发我们在当下应该开始思考这一问题 。
“这一问题”是哪个问题？我们要把时间稍微往回调一点 ， 从 iPhone 的发布开始说起 。
2007 年 1 月 ， 乔布斯在旧金山马士孔尼会展中心的舞台上发布苹果公司第一代智能手机 iPhone 时 ， 虽然行业、媒体与消费者的“沸腾”程度远超于之后的任何一次消费电子领域的发布会 。 但没有人意识到 ， 苹果公司开启的是自苏联解体以来 ， 人类消费科技的最后一个技术奇点 。 在 iPhone 面世的 10 年里 ， 再没有一款产品 ， 像智能手机那样彻底改变我们的生活、工作甚至是社会运作方式 。
移动互联网是互联网的二次爆发 ， 也是互联网这一次技术革命的尾声 ， 它将互联网给人类社会带来的变革推向了最大化 。 随着移动互联网的全面普及 ， 在这之后的每一天 ， 互联网能给整个社会带来的收益都是更少而不是更多 。
因此 ， 上文中提到的需要思考的“这一问题” ， 也即当下互联网唯一的问题是：这一轮技术革命 ， 结束了 ， 我们怎么办 。
以移动互联网为范例 ， 每一次技术变革为经济增长或社会变革所带来的影响基本来自于两个维度：
其一 ， 技术裂变的能力 ， 用人话说就是有多少后续技术会被该技术引爆 。 比如移动互联网带来了通信技术、显示技术、云计算技术、大数据技术、区块链技术、人工智能技术等相关技术的发展 。 每新引爆一个次生技术点 ， 就会让技术革命的火焰变得更强一些 。
其二 ， 技术普及的能力 ， 用人话说就是有多少人可以被卷入技术革命 。 技术的应用门槛越低 ， 可能被卷入的人就会越多 ， 技术革命的延续时间就会更长 。 比如移动互联网诞生前（2008年） ， 网民数是不到8亿 。 移动互联网诞生10年后的2019年 ， 网民数是 43.88 亿 。
而回归到“互联网-移动互联网”这一技术变革 ， 这两条链式反应已在2018-2019年左右到达了顶点——所有能用互联网的人都用上了互联网 ， 所有能接入互联网的业务都接入了互联网 。
在整个技术变革燃烧的过程中 ， 技术所做的一切都是正确的 ， 因为它能够肉眼可见的提升整个社会的福祉 。
尽管****创立早期一直被诟病为“由算法驱动的垃圾堆” ， 但不容忽视的事实是在****之前从未有一个新闻App能够获得上亿的日活 ， 它所带来的信息平民化是不可忽视的 。
尽管抖音和手游被认为“祸害了下一代” ， 但事实上是在此之前人类从未创造出如此唾手可得且成本低廉的娱乐方式 ， 它们所带来的娱乐（快乐）平民化也是不可忽视的 。
这就好像在转基因问题上 ， 一些反转基因的观点认为在进行长达数十年的超长周期研究验证转基因是绝对安全之前绝对不允许给人类食用 。 而现实是 ， 转基因食品为全球许多贫困地区的贫困人口提供了在当下活下去的可能性 ， 停止对转基因食物的投产无异于大规模屠杀 。
在进步的绝对性上 ， 我们总归需要先解决“有没有”的基础性问题 ， 才能有讨论“怎样让它变好”的正当性 。


推荐阅读


上一篇：高通：高通突然宣布，华为还是“太硬”，深度“捆绑”京东方华为芯片被制裁华为“太硬”高通“怂了”，拉京东方当“挡箭牌”

下一篇：『InfoQ』聊聊苹果公司技术部门的宫斗和冷战