【本田技研工业】两款250踏板车不难选,国内不是没有自主四缸技术-你问我答27( 四 )


【本田技研工业】两款250踏板车不难选,国内不是没有自主四缸技术-你问我答27
本文插图

而阿普利亚SRMAX250配备的宗申Nexus250发动机如下图 。
【本田技研工业】两款250踏板车不难选,国内不是没有自主四缸技术-你问我答27
本文插图

是不是感觉这两款发动机很像?当然像了 , 因为宗申Nexus发动机就是阿普利亚的QUASAR发动机国产版本 , 你说能不像吗?这样排量就由278cc下降为247cc , 动力上并没有很大下降 , 但是成本上却下降了不少 , 因为是宗申自产的机器 , 另外阿普利亚SRMAX250还将一些华而不实的配置给取消 , 例如前后摄像头 , 胎压监控 , 仪表和排气管也改了 , 这样就更进一步的压缩了成本 , 价格也因此下探到2.68万的合理价位 。 但是尽管简配并且减了排量 , 这款车却变得更亲民 , 首先价格下降了一万多 , 这可是实实在在的好处 , 另外ASR起步防侧滑装置还是没删减 , 后减震还升级了KYB品牌 , 因而这款车很多人还是比较看好 。 说了半天 , 你应该听明白了 , RT3虽然是打着赛科龙的品牌 , 是宗申嫡子 , 但是却实际上是使用大林的发动机 , 另外很多部件都是打了大林的LOGO 。 而阿普利亚SRMAX250虽然打的是阿普利亚的标 , 却是使用的宗申自己的发动机 , 这是最大的区别 。 两款车在定位上也有不少区别 , RT3还是属于日系风格的大踏板车 , 韩国摩托车师从日本 , 自然带有日系踏板车的鲜明烙印 , 讲究舒适和适用 , 配置了无匙启动系统 , 座高也更亲民 , 只有755mm , 大部人人群都能适用 , 轴距也更长 , 达到了1545mm , 高速巡航时的纵向稳定性更好 。 缺点就是座桶不够大 , 油箱容量也小 , 只有12升 , 不过后来宗申在2020款的RT3上做了不少改进 , 例如增加了三箱配置缓解座桶小的诟病 , 油箱加大到了17升等等 , 更早期的还有将建大轮胎更换为滕森品牌 , 以及解决了发动机电喷系统匹配上的问题 , 如今的RT3质量还算稳定 , 值得看看 , 但是个人觉得 , 这款车在定位上的取向使得目标人群更大 , 老中青都合适 , 如果你是属于风格稳重的骑手 , 可以看看这款车 。 阿普利亚SR MAX250还是以运动为取向 , 他更动感而时尚 , 适合追求个性 , 特立独行 , 不愿从大流的年轻人群 , 从轴距和座高的设定来看 , 是典型的欧式踏板车风格 , 但是实用性也不差 , 他也有个15升的大容量油箱 , ASR起步防滑装置国内独家 , 腿部依然带有暖风装置 , 芯片防盗 , 就我个人的喜好来看 , 我更喜欢更有活力的阿普利亚SR MAX250 。
两款车在质量上差不多 , RT3已经经过几次整改 , 阿普利亚SR MAX250实际上也是新瓶装旧酒 , 已经不存在大毛病 , 都可以信赖 。 选择谁主要还是一个风格问题 。
Q7 站在墙下等红杏:宝马R1250GS与KTM 1290 Super Duke GT哪个更适合市区代步兼顾长途摩旅?
【本田技研工业】两款250踏板车不难选,国内不是没有自主四缸技术-你问我答27
本文插图

【本田技研工业】两款250踏板车不难选,国内不是没有自主四缸技术-你问我答27
本文插图

首先声明一点 , 这两款车都不太适合在市区道路上行驶 , 骠骑府一直认为 , 市区代步通勤的这种用途 , 一辆250cc排量的单缸街车就足以胜任 , 像你上面提到的这两款车 , 动辄175匹的最大马力输出 , 这样的动力储备实属浪费 , 你基本上就难以挂上五档 , 何况车重大 , 狭小的空间内调头都很不方便 , 储物空间也小 , 论市区使用的实用性 , 远不如一辆小踏板车好用 。 不挂三箱吧难看 , 挂了三箱通过能力又受限 , 所以我觉得这两款车都不适合在市区内作为代步的用途 , 你或许可以另外购置一辆小踏板车作为市区代步的用途 , 骠骑府认识两位朋友 , 也是这么样的配置 , 你可以考虑下 。


推荐阅读