镜头:镜头设计的百家争鸣时代,索尼FE 20mm F1.8 G实力几何?( 三 )


文章图片

文章图片

9片光圈叶在F5.6的时候就已经不够圆了 , 可以拍出18星芒:
镜头:镜头设计的百家争鸣时代,索尼FE 20mm F1.8 G实力几何?
文章图片

文章图片

接着说缺点 , 索尼20mm F1.8光圈全开时边缘分辨率下降比较快 , 拍摄星空等没什么分辨率需求的主题还OK , 光线条件受限的风光摄影就有点吃力了 , 尽量还得要收小光圈再拍 , F5.6左右均匀度最高 , 但中心到边缘的分辨率梯度依然存在 。
导致这一问题的原因是场曲 , 事实上轴外球差、彗差、像散和畸变皆由辅轴球差引起 , 而这几项其实拉出来单看 , 索尼20mm F1.8表现都还不错 , 但在即便像散校正很完备的情况下匹兹凡和不为零也会引发场曲 , 从而导致边缘分辨率快速下降 , 而且这个下降梯度也并不遵从由中心向边缘的圆形径向原则 , 而是按区域分布 , 并且因装配的关系而存在一定幅度的公差 , 就我手里这颗20mm F1.8来看 , 像场左侧边缘的下降幅度明显大于右侧:
镜头:镜头设计的百家争鸣时代,索尼FE 20mm F1.8 G实力几何?
文章图片

文章图片

上图为完整取景 , 下图一为左下角 , 图二为右下角 , 物距基本相同 , 但清晰度存在较大的差距:
镜头:镜头设计的百家争鸣时代,索尼FE 20mm F1.8 G实力几何?
文章图片

文章图片

镜头:镜头设计的百家争鸣时代,索尼FE 20mm F1.8 G实力几何?
文章图片

文章图片

其实现代大光圈广角镜头基本上都很难逃过这个问题 , 收缩光圈只能说是缓解 , 要解决就需要在后组采用弯月形厚透镜来进行校正 , 但这也不是很简单的事情 。
除此之外 , 虽然索尼20mm F1.8的渐晕幅度较低 , 口径蚀很小 , 但它的边缘照度下降却不慢 , 很明显是受到了余弦四次方定律的影响:
镜头:镜头设计的百家争鸣时代,索尼FE 20mm F1.8 G实力几何?
文章图片

文章图片

简单来说就是既没有做像方远心 , 也没有增大光阑彗差或桶形畸变(事实上是枕形……) , 因此从RAW图像来看 , 靠近黄金分割点位置就开始有比较明显的失光 , 四角有差不多2档 , 但好在索尼全画幅无反近年来基本都是高动态范围的标杆 , 强吃这2档左右问题不大 。
镜头:镜头设计的百家争鸣时代,索尼FE 20mm F1.8 G实力几何?
文章图片

文章图片

总体来说 , 索尼FE 20mm F1.8 G这颗镜头的优点多于缺点 , 但从市场的角度我并不算特别看好它:副厂比它规格高还更便宜的 , 便携性和均衡性不如它 , 比如适马20ART;比它便宜、轻便、放大倍率更大的 , 比如腾龙20mm F2.8 , 光圈小1又1/3档之余 。所以准确来说它们虽然都是20mm , 但倾向性完全不同 , 很难说谁能替代谁 , 换句话说就是索尼20mm F1.8并不能盖过副厂 , 7499价格却几乎是适马20ART+腾龙20微之和 , 考虑到光学素质的差距并不像游戏帧速那样直观的呈现 , 而且这颗镜头应该是更多被A7M3用户关注 , 这样一来就相当于丢失了主要潜在用户群最看重的性价比优势 , 在这种情况下想在市场上有太大的放量 , 难度很大……


推荐阅读