【解毒时光】这一次,马云该如何处理淘宝天猫总裁蒋凡带来的危机( 三 )


显然不能 , 很多知名的企业家都犯过这个错误 , 无论是马云的“996福报”还是王石的“十元捐款论” , 其实仔细品品 , 他们的话背后也不无道理 , 但错就错在试图改变公众的“正义观” 。 这就好比改变跟用户之间达成品牌一致认知的契约里的基本条款 , 公众会认可么?
改变公众“正义观”这件事 , 交给学校、学者、法律、媒体等机构 , 无论多么大品牌的企业 , 也不能以为自己的影响力可以大到改变用户基本观念的地步 , 那纯粹就是在撕毁协议 。
除了要遵从“正义观”之外 , 还要充分的理解到公众对于正义的一个基本诉求——惩恶扬善 。 从人类历史的发展角度看 , 正义最早的诉求无外乎两点 , 第一是被公平对待 , 第二就是惩罚不义行为 。 就像马老师用支付宝种树 , 就是弘扬正义观 , 而此前挥泪斩马谡 , 免职卫哲 , 就是惩罚不义的行为 。
公众并不傻 , 并不是只听表面的漂亮话 , 更多的还是去看企业怎么做 , 是不是能够做到一以贯之的对正义的追求和对不义的惩罚 。 这也就是蒋凡事出之后 , 就有很多人在观望 , 马老师是不是能再一次挥泪斩马谡呢?
【解毒时光】这一次,马云该如何处理淘宝天猫总裁蒋凡带来的危机
本文插图

虽然这有种看热闹不嫌事大的心态 , 但体现出来的 , 无非也就是在正义的角度 , 对惩罚的一种期待 。 所以说这件看起来并没有多么大的事背后 , 马老师一定会很纠结 。 以他的以往的行事风格来看 , 一定会意识到社会对其品牌在执行正义方面的要求 , 斩马谡是斩还是不斩?
大事化小 , 掐断舆论导火索 , 把公众的期待熄灭是一种方式;迎合公众的期待 , 由企业内部来承受这种损失也是一种方式 。 也许马老师需要考虑的还有一个更深的层面 , 就是这个处理的方式 , 在后马云时代会成为一种信号或一个标志 。 在没有马老师掌舵的未来 , 阿里究竟该怎么样去稳固品牌 , 怎么样去理解“正义” , 也都蕴藏在这次事件的处理过程的背后了 。


推荐阅读