疫情暴发至今，美国这些防疫机制运转得怎样( 三 )
由于CDC“缺位” ， 美国一些公共卫生专家此前呼吁应该多听听专业的声音 。 CDC前主任弗里登表示 ， 该机构700名专门研究传染与肺部疾病的专家不在决策圈中心 ， 这令人感到“不太安全” 。 然而 ， CDC近日被爆出的“试剂盒丑闻”无疑会令其公信力进一步打折扣 。
彭博社：美国的抗疫工作犹如一锅“大杂烩”
“自新冠肺炎疫情暴发以来 ， 州长们扮演了领导角色 ， 他们发布严厉的警告 ， 公布严格的应对措施 ， 与白宫初期的不作为、未认识事态严重性形成对比 。 ”在美国媒体中 ， 类似于《纽约时报》这样的评论声音不少 。 许多美国州长因为抗疫有功而赢得较高声望 ， 比如纽约州州长科莫每天通过幻灯片演示来举行新闻发布会成为一个经典画面 。 而华盛顿州州长英斯利、马里兰州州长霍根、密歇根州州长惠特默等人也引发热议 ， 一些人期待他们能在下一届政府中发挥重要作用 。
美国总统与州长们之间隔空打嘴仗几乎成为日常现象 。 从上周到现在 ， 白宫与各州为重启经济的权力、检测能力、是否解除严格的限制措施等争论不休 。
按照美国彭博社的说法 ， 美国的抗疫工作犹如一锅“大杂烩” ， 这其中有现任政府缺乏领导力的原因 ， 但同时也让人们看到美国联邦制在应对疫情中存在的挑战 。 比如CDC以及联邦应急管理局对地方行政部门不具备监督权限；关停商户等具体措施一般属于地方行政长官的职权范围 。 这种缺乏统一管理的状态存在隐患——如果某地政府反应过于缓慢 ， 那么病毒不但会侵袭该地区 ， 还会牵连到邻近区域 。
美国《科学》杂志称 ， 在此次疫情期间 ， 白宫在某种程度上扮演了“甩手掌柜”的角色 。 一些州长考虑到政治利益得失、迟迟不做出有力决断 。 不过彭博社认为 ， 对于一些地方政府来说 ， 这种高度“自治”也有好处 。 在联邦政府没有出台科学、有力的国家统一政策前 ， 州政府可以自行发挥、甚至制定出比联邦政府更有效的防疫举措——特别是对于那些本身就拥有“高配”医疗资源、或者高明智囊机构的行政辖区 。
对于美国此次抗疫表现 ， 美媒持续进行相关反思 。 美国“政治”网站说 ， 在过去20年里 ， 美国政府一直在反复演绎“吸取教训—忘记教训”的循环 。 “9·11”发生后 ， 小布什政府被迫对国家安全问题进行深刻反思 ， 而如何应对生物武器以及外来大流行病的侵袭被时任政府提上日程 。 截至小布什第二个任期接近尾声 ， “大流行病对全球安全构成最大威胁”的逻辑框架基本在政界已经达成共识 ， 总统麾下的卫生部门官员更是拟定了381页的《流感疫情应对计划》 。
奥巴马政府没有完全继承前任的工作成果 ， 上任伊始便裁撤了白宫内部应对全球公共卫生安全的工作部门 。 结果在此之后 ， 美国暴发了甲型H1N1流感疫情 。 2014年 ， 埃博拉疫情传播至美国本土 。 经过两场疫情的冲击 ， 奥巴马政府在白宫国家安全委员会下成立了一个常设的大流行病防控“指挥部”——全球健康安全和生物防御理事会 ， 并制定了详尽的抗疫指导方针 ， 而这些重要的公共卫生遗产之后又被特朗普政府抛弃 。 去年年初 ， 特朗普政府屡次驳回增加国家紧急物资储备的请求 ， 将卫生部门15亿美元的预算申请缩减了一多半 。
推荐阅读
- 联合国人权事务高级专员：新冠肺炎疫情暴露了长期被忽视的不平等
- 没结束！美军又一艘万吨巨舰暴发疫情
- 菲律宾首都拥挤又遭疫情，政府现金鼓励迁移乡村吸引六万人
- 疫情中国援苏丹抗疫医疗专家组与苏方开展疫情防控和诊疗交流
- 疫情欧盟即将开放边境 欧洲航安局发疫情高危机场名单
- 真相丨疫情+抗议 双重危机笼罩美国 美政府却在四处“找茬”
- 条件集中核酸检测为武汉适时调整疫情防控应急响应级别创造了条件
- 美国骚乱愈演愈烈 疫情防控雪上加霜
- 新华国际时评：疫情下仍不减制裁 美式霸道太不人道
- 光谱 光谱贝贝幼儿园被指拖欠工程款 还开空头支票