[朱之文]大衣哥家的门不能随便踹


【[朱之文]大衣哥家的门不能随便踹】北京联盟_本文原题:大衣哥家的门不能随便踹
[朱之文]大衣哥家的门不能随便踹
本文插图

(图片来源:大衣哥抖音号)
杨先德/文近日 , 农民歌星“大衣哥”朱之文经历一次“踹门风波” 。 两位慕名而来的“粉丝”见朱家大门关闭 , 用脚踹开大门 , 后被朱妻赶出 。 虽然朱之文表示谅解 , 不建议追究两名肇事者责任,但鉴于这种违背治安管理处罚法的行为客观存在 , 当地警方对两名肇事者处以行政拘留十日的处罚 。 这次风波也使得大衣哥成名后的日常生活进入了公众的视野 。
从各方报道看 , 朱之文成名后依旧住在农村的家中 , 但是他的生活已经大变样 , 除了要忙于参加演出活动 , 在家中还要应付蜂拥而至 , 围堵家门要与其合影、直播的乡亲和“粉丝” 。 经济宽裕后 , 不乏乡里乡亲向其借款(借钱人多没有归还的意思) 。 朱之文还出资帮助村里修了公路、增添了健身设施、饮水设施等 , 做了很多公益事业 。 朱之文以最大的善意应对粉丝和村民们对其生活的侵扰 , 但是忍耐力有时也达到了极限 , 有点“叫苦不迭” , 高呼“你不能认为 , 我没有知觉” 。
有的网友从朱之文遭遇中看到了“人性之恶” , 看到了落后的乡土文化 , 指责村民们自私自利 , 是“白眼狼” , 不懂得尊重他人隐私等等 。 也有人认为朱之文应该搬离村子 , 去城市里过清净的日子 。
笔者认为 , 这些批评有一定道理 , 但也不完全有道理 , 作为旁观者的我们 , 更无法替朱之文去判断如何是好 。 其实 , 朱之文的境遇与大部分名人的境遇没有多大差别 。 人一出名就容易引来关注 , 名人往往不得不牺牲个人的一点空间、权利去满足这种关注 。 《史记·游侠列传》描述名满天下的游侠说“天下无贤与不肖 , 知与不知 , 皆慕其声 , 言侠者皆引以为名 。 ”围观、拜访朱之文的人虽然有借与其合影、直播而“赚流量”“揩油”之人 , 但其中也不乏他的真“粉丝”、仰慕者 。 相反 , 如果门可罗雀 , 反而奇怪了 , 朱之文可能就是一个“失败的明星” 。 所谓“欲戴王冠 , 必承其重” , 来者“良莠不齐” , 也不足为怪 。 “粉丝”“名人”乃共生关系 , 实为一体 , 朱之文让渡一定的个人空间和权利也符合个人利益 , 这也是他在采访中表示对很多行为习以为常、表示理解乃至可以忍受的原因 。
但是凡事必有度 , 过犹不及 。 “粉丝们”行为的边界在于要遵守法律 , 要尊重他人的权利 , 包括他人隐私、尊严、财产、行动自由等 。 超过法律允许的界限 , 那就是违法乃至犯罪了 。 “粉丝”越界 , 侵犯名人权利 , 并不鲜见 。 但是发生在朱之文身上 , 因为其乡土背景 , 使得这个问题变得有自身的特点 , 集合了传统与现代、乡村与城市、科技与人文的很多冲突 , 所以显得有点魔幻 , 尤其是对城里人形成了视觉冲击 。 所以 , 如何评价朱之文的遭遇 , 还是需要结合乡村文化背景去观察此事 。
这让笔者想起1993年王小波为其妻子李银河新著《生育与中国村落文化》写的一篇不长的评论 。 这篇评论可谓入木三分、金句迭出 。 他说 , 李博士的书提出了一个新的观点 , 即“传统文化的本质 , 来自于村落” 。 村落文化的特点就是“在村里没有不透风的墙 , 你的事别人都知道 , 别人的事你也知道” , “村落文化是一种强制的力量 , 个人意志不是他的对手” , “你怎么挣钱 , 别人不管;但你怎么过日子 , 大伙就要说话了” , 村落里“流行的是办什么事都要让大家说好”“生活的意义变成了博取村里人的嫉妒、喝彩” , 总之 , “这个文化里 , 人际关系的分量太大 , 把个人挤没了” 。
用王小波和李银河的这些观察就能很好地解释朱之文的遭遇 。 朱之文的成名显然已经不是他个人的事情了 , 关注他是村民们的一项日常事务 , 村民们向他借钱 , 要他出钱修路 , 那也不完全是他个人可以决定的事情 。 朱之文受到了其所处的文化环境的制约 , 甚至为其所“累” 。 但是他说自己不愿意搬离故土 , 是因为“树高千尺不忘根” , 我相信此话不假 。 环境塑造了他 , 他也就要按照环境来办事 。 如果真得彻底离开故土 , 朱之文也许就不再是那个“大衣哥”了 。


推荐阅读