刘义隆@刘义隆“自毁长城”冤杀檀道济，其实也有他的道理( 五 )
可是檀道济没有这么做 ， 而是慨然赴死 ， 足以说明他的一片忠心 ， 日月可鉴 。
然而让人扼腕叹息的是 ， 檀道济冤死后 ， 终于松了一口气的刘义隆不仅大肆庆祝 ， 甚至为此大赦天下 。
与刘义隆同时庆祝的还有北魏 。“魏人闻之 ， 皆曰‘道济已死 ， 吴子辈不足复惮’ 。自是频岁南伐 ， 有饮马长江之志 。”（引用同上）对此 ， 刘义隆却毫不担心 ， 他认为只要拿出高官厚禄为诱饵 ， 所谓的人才根本就不是啥稀罕玩意：
“文帝问殷景仁曰：‘谁可继道济？’答曰：‘道济以累有战功 ， 故致威名 ， 余但未任耳 。’帝曰：‘不然 ， 昔李广在朝 ， 匈奴不敢南望 ， 后继者复有几人 。’”（引用同上）
感情在这货看来 ， 名将就像秋天里的大白菜一样遍地都是？
文章图片
文章图片
所谓“国难思良将” 。在国内能为所欲为的刘义隆此时恐怕想不到 ， 十几年后自己会痛悔今日自毁长城之举、说出那句“檀道济若在 ， 岂使胡马至此”的话来吧？
那么为什么说刘义隆冤杀檀道济 ， 也有他的道理？
刘义隆冤杀过的不光有一个檀道济 ， 元嘉中后期的名将裴方明也被他随便安了个贪污的罪名砍死了 。就连曾被刘义隆引为心腹的到彦之也不能幸免 ， 曾被他免官下狱 。
所以难免有人要嘲讽刘义隆是典型的“宁予外邦 ， 不予家奴”的败家子 ， 只有窝里斗的能耐 。
文章图片
文章图片
不过我们要是深入的了解一下东晋南北朝的历史 ， 就会发现刘义隆的做法在某种程度上有他的道理 。
因为司马家皇帝的无能 ， 东晋偏安东南一隅不久就爆发了两次王敦之乱 ， 手握兵权的权臣王敦几乎篡位自立 。其后不久另一位权臣桓温通过北伐控制兵权、增加声望 ， 要不是运气太差 ， 恐怕早就把司马家皇帝赶下了台 。即便如此 ， 他的儿子桓玄发动的那场叛乱 ， 甚至攻陷了建康、称帝篡国 ， 幸而被横空出世的刘裕所败 。不过已经被折腾得奄奄一息的东晋王朝再也压制不住功成名就的刘寄奴 ， 终于亡于他手 ， 东南半壁江山改姓了刘 。
前有东晋屡出权臣兴兵作乱、窥伺国器的殷鉴不远 ， 后有徐羡之等顾命大臣操纵废立、弑君杀王的前车可鉴 ， 刘义隆怎么能不警惕心惊？哪怕檀道济并没有表现出任何要造反的迹象 ， 可是人心隔肚皮 ， 他怎么能保证后者现在不反 ， 将来也不反？
管你反不反、管你冤不冤 ， 只要提前清除掉任何可能存在的隐患 ， 那才是真的不会有人再反了 。
这种预防性的冤杀不光是刘义隆在干 ， 在整个南北朝期间都不鲜见 。仅在南朝就有宋废帝刘子业杀沈庆之、陈文帝陈蒨杀侯安都等等 ， 要是有时间翻书 ， 能找出的例子更多 。
文章图片
文章图片
那么 ， 如果不做这种预防性的冤杀 ， 会出现什么结果？
元嘉三十年（公元453年） ， 淮南太守沈璞党同太子刘劭与始兴王刘濬合谋政变 ， 妄图弑杀刘义隆；孝建元年（公元454年） ， 手握重兵的大将臧质起兵造反 ， 攻打建康；永元元年（公元499年） ， 南齐名将陈显达起兵反叛 ， 试图拥立建安王萧宝寅为帝；永元二年 ， 刚平定完陈显达之乱的护军将军崔慧景又反 ， 试图拥立拥立江夏王萧宝玄 。更不用提南梁时的侯景之乱 ， 不但活活饿死了梁武帝萧衍 ， 还使得江南的繁华富贵彻底毁于一旦 ， 南弱北强的局势再也无法扭转 。
