江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

[搜狐财经]中行原油宝酿惨剧：百位投资者因负油价倒欠3000万，银行该不该担责？


北京联盟_本文原题：中行原油宝酿惨剧：百位投资者因负油价倒欠3000万 ， 银行该不该担责？
[搜狐财经]中行原油宝酿惨剧：百位投资者因负油价倒欠3000万，银行该不该担责？
本文插图
图片源自网络

出品｜搜狐财经
作者｜佟亚云、冯紫彤
近期 ， 有投资者表示 ， 在投资中国银行“原油宝”时出现巨额亏损 ， 亏空本金之外 ， 还“倒欠”银行钱 。
网传结算单显示 ， 投资者持仓均价194.23元 ， 持仓2万手 ， 本金为388.46万元 ， 但是目前总体亏损超900万元 ， 倒欠银行530多万元 。 中国银行已经发出通知 ， 要求投资者补充这部分穿仓亏损 。
“原油宝”产品是中国银行于2018年1月开办的产品 ， 为境内个人投资者提供挂钩境外原油期货的交易服务 。 其中 ， 美国原油品种挂钩CME的WTI原油期货首行合约 。 个人投资者办理“原油宝”需提交100%保证金 ， 不允许杠杆交易 。
4月20日 ， WTI5月原油期货跌至负数 ， 最终收报-37.63美元/桶 ， 出现了芝加哥商品交易所集团WTI原油期货合约上市以来第一个负值结算价 。 中行原油宝也受到影响 ， 当天结算价也是-37.63美元/桶 。
[搜狐财经]中行原油宝酿惨剧：百位投资者因负油价倒欠3000万，银行该不该担责？
本文插图
图片源自网络
有网络信息显示 ， 截至4月20日22时 ， 中国银行共有3784户“原油宝“美国原油持仓个人客户 ， 其中多头持仓客户共计3621万户 ， 合计持有多头约141.57万桶 。 经计算 ， 中国银行相关多头持仓的个人客户持仓亏损约2.1亿元 ， 客户还需向中国银行支付3.7亿元 。
面对大额亏损 ， 原油宝投资者表示 ， 难以接受银行“将自身失误转嫁给投资者的做法” 。 他们认为 ， 中国银行在未成功移仓、保证金制度成摆设、交易系统不稳定、原油宝结算规则不清晰、挂钩产品风险认定问题、风控及风险提示等方面存在不足 ， 理应担责 。
中国银行发公告称 ， 将依法合规处理“原油宝”相关业务后续事宜 。 此前 ， 中国银行官网公告显示 ， 该行已依据事先约定完成５月合约的到期处理 ， 结算价-37.63美元/桶为有效价格 。
“整个群加起来亏了三千万”
林天最开始购入中行原油宝 ， 是因为觉得“油比水便宜” ， 目前是合适的投资原油时机 。
她在中行、建行、民生银行都购买了原油期货产品 ， 想用小额资金进行测试 ， 试图在这三个产品中找到最好的那个 ， 以便之后再下重注 。 但令林天没有想到的是 ， 仅中行 ， 其“测试”的亏损比例就达到了256% ， “建行、民生加一起才亏中行的零头” 。
与林天类似的投资者还有很多 。 事发至今 ， 他们纷纷加入网络维权群 ， 或者通过邮件或电话的方式向中国银行、各地银保监会提出申诉 。 截止发稿 ， 网上的一个“中行原油宝起诉维权”链接中 ， 接龙人数过千万 。
搜狐财经加入的一个原油宝投资者维权群共有212名成员 ， 他们将购入原油宝合约的数量写入备注 。 群主称 ， “整个群加起来亏了三千万 ， 刺激吗？”有愤怒的投资者表示 ， “永远不会使用中国银行旗下所有产品” 。
在维权群中 ， 投资者表示 ， 难以接受银行“将自身失误转嫁给投资者的做法” 。 他们认为 ， 中国银行在此事件中存在诸多不足 ， 包括：未成功移仓、保证金制度成摆设、交易系统不稳定、原油宝结算规则不清晰、挂钩产品风险认定问题、风控及风险提示等 ， 认为中国银行理应担责 。
“按照正常流程 ， 在保证金低于50%时 ， 银行就应该告警客户并通知补充保证金 ， 低于20%就应该强制平仓 。 也就是说 ， 正常情况下 ， 中行原油宝客户最多亏损80% 。 在本金亏完的情况下还要倒赔银行近两倍是万万不能接受的 。 ”林天称 。
此外 ， 投资者认为中国银行在风险提示方面也有缺陷 。 “客服曾明确说明不会穿仓 ， 也从未提及过客户还会倒赔银行钱的可能性” ， 林天称 。


推荐阅读


上一篇：【中国银行】赔光本金还要再补银行数十万 中行回应原油宝巨亏 多位投资者“不买账”准备诉讼

下一篇：■【电新-亿纬锂能(300014)】：锂电主业强劲+电子烟景气助业绩爆发，符合预期