:原油宝“闷杀”调查:适当性、风控层层失守,成投资者追责关键


以为不带杠杆的纸原油风险不大 , 谁知在一夜暴亏 , 中国银行原油宝投资者因为负油价苦不堪言 。 但其他银行同类产品并未遭遇“黑天鹅” , 中国银行的原油宝为何独陷险境?
“据我所知 , 其他银行是在交割日前一周就进行移仓 , 而中国银行是在交割日前一天进行移仓 , 一旦出现风险 , 根本来不及调整 。 这次负油价事件 , 只有中国银行原油宝客户受到损失 , 说明这个产品设计存在问题 。 ”投资中行原油宝的张先生对第一财经采访人员称 。
在张先生来看 , 中行原油宝存在的最关键问题在于 , 4月20日22:00为合约最后交易时间 , 这时投资者已无法交易 , 当时中行应该以即时的价格把5月的合约移仓至6月合约 , 这样也不会造成较大损失 , 因为油价急剧下跌是在21日凌晨 。 但他看账户 , 银行在21日凌晨4:00左右才进行了移仓操作 , 等于投资者全部被闷杀 , 现在银行把损失全部转到购买产品的投资者身上 。
北京时间4月21日凌晨 , WTI原油期货5月合约价格急剧下挫 , 下跌至史无前例的最低-40美元/桶附近 , 最终结算价为-37.63美元/桶 。 这是1983年纽约商品交易所开办WTI原油期货以来 , 首次出现负油价现象 。
中国银行在4月22日晚间发布公告称 , 对于原油宝产品 , 市场价格不为负值时 , 多头头寸不会触发强制平仓 。 对于已确定进入移仓或到期轧差处理的 , 将按结算价为客户完成到期处理 , 不再盯市、强平 。
“只要交易在进行 , 中行就有义务管理其投资 。 受损投资者可以等监管调查结果或根据合同约定申请仲裁或起诉 。 ”北京问天律师事务所主任张远忠对第一财经采访人员称 。
上海创远律师事务所高级合伙人许峰认为 , 从后果来看 , 投资者适当性的门槛是值得怀疑 , 如此复杂的金融产品 , 中国银行是否履行了投资者适当性的审核义务 , 将门槛如何定义的 , 需要厘清 , 这也是后续投资者如果诉讼应该重点把握的 。
一夜醒来“倒贴钱”
从去年下半年开始陆续关注中国银行原油宝的张先生 , 抱着学习的态度 , 陆续进行了少量参与 。 “去年原油宝的表现都比较平稳 , 升水或者贴水这个月和下个月的基本上差不多 , 没有出现什么大的风险 , 也不知道里面会有这么大的风险 。 ”他告诉采访人员 。
张先生买的是中行原油宝中以人民币计价的美国原油 , 对应的基准标的为“WTI原油期货合约” 。 在前段时间油价大幅下跌之时 , 张先生做了几次倒差后 , 账户不再亏损 。 之后油价再度暴跌至140元/桶(约20美元)左右 , 张先生在已有50手的基础上 , 又买了50手 , 一共持有100手 。
“买了以后就一直在往下跌 , 我想想反正亏损了 , 也不高兴平掉了 , 因为当时想我是做多的 , 又没有杠杆 , 应该也不会有太大的风险 。 ”张先生说 。
直到4月16日 , 张先生收到中国银行给他发的第一个提醒短信 , 内容是“美油2005期合约(含美元、人民币)将于4月21日到期 , 并将于4月20日22:00停止交易和启动移仓 。 受现货供应过剩等因素影响 , 近期国际市场新旧期货合约价差(升水)达6~7美元(40~50人民币)/桶 , 处于较高水平 。 选择到期移仓的 , 移仓后持有的美油2006期合约数量可能持平或下降 。 假设市场平稳 , 多头客户移仓后可能因新合约升水的逐步回落而产生持仓亏损 。 客户也可选择主动平仓旧合约 , 再择机建仓新合约 。 交易有风险 , 投资需谨慎 。 ”
类似的短信 , 张先生在4月17日和4月19日也均收到 。 “中行确实给我发了三次短信提醒 , 但是我为什么没有选择立即平仓 , 因为中行当时没有提醒我 , 芝加哥商品交易所把规则修改了 , 油价可以有负值了 , 如果告诉我这个消息 , 我肯定是要赶在交割日之前平仓掉 。 ”张先生说 。
根据报道 , 4月15日 , 芝商所清算所发布测试公告称 , 如果出现零或者负价格 , CME的所有交易和清算系统将继续正常运行 , 所有常规交易和头寸处理都可以在清算中执行 , 即已经完成了测试准备 。


推荐阅读