#苏宁金融研究院#哪来的什么“报复性存款”?,居民和企业收入都在下降
虽然一季度新增存款暴涨 , 同比去年的绝对增长也大幅度增加 , 但其中同比增长部分主要是由于企业存款的大幅度增长导致 , 并且是由于宽松的货币政策和信贷环境带来的增长 , 且其中也存在部分“资金空转”的问题 。
文章图片
《财经宏论》由腾讯新闻与优质媒体联合出品 , 深度解读宏观经济热点焦点问题 。
本文由微信公众号苏宁金融研究院(ID:SIF-2015)原创 , 作者为苏宁金融研究院研究员黄大智 , 首图来自壹图网 。
新冠肺炎疫情以来 , 人们减少了消费 , 社会消费品零售总额在1-2月同比下跌超过了20% 。 许多分析认为 , 随着疫情的好转 , 消费者压抑的需求会得到迅速释放 , 进而出现一波“报复性消费”(指在某个特殊时期或场合限制了人们的消费需求 , 一旦开禁之后放开欲望进行疯狂消费的行为) 。
但是 , 随着疫情在全球的大规模蔓延 , 新冠肺炎病毒甚至可能成为一种常态化 , 报复性消费可能不会来了 。 与之相反 , 人民银行公布的数据显示 , 一季度人民币存款共增加8.07万亿元 。 相比2019年同期人民币存款增加6.31万亿元来看 , 多增加了1.76万亿元 , 这让很多人惊呼“报复性存款”先来了 。
然而 , 从一般情况来看 , 疫情冲击使经济下行 , 居民和企业收入都在下降:
数据显示 , 一季度 , 全国居民人均可支配收入8561元 , 同比名义增长0.8% , 扣除价格因素实际下降3.9% 。 按常住地分 , 城镇居民人均可支配收入11691元 , 名义增长0.5% , 实际下降3.9%;农村居民人均可支配收入4641元 , 名义增长0.9% , 实际下降4.7% 。
存款和收入直接相关 , 新增存款理应只降不升才对 , 然而数据却显示新增存款创新高 , 且同比大增 。 对此 , 本文讨论以下几个问题:
1、“报复性存款”是真的吗?
2、为何收入和存款出现了背离?这些存款来自哪里?
3、高储蓄率(新增存款创新高)是问题吗?
对于以上不感兴趣者 , 可直接跳至结论部分 。
数据显示的“报复性存款”
从绝对量来看 , 2020年一季度人民币新增存款创下新高 , 增速也比去年同期提升 。 从这两个数据可以看出 , 一是存款基础雄厚 , 这是未来消费的最大保证 , 也是经济增长的最大保障;二是在收入下降的情况下 , 同比的存款增速却提升了 。 从这方面来看 , “报复性存款”的提法并不妥(见图1) 。

文章图片
而从存款结构分析 , 人民币存款包含住户存款、非金融企业存款、财政存款、非银行业金融机构存款四个方面 。 分别来看 , 一季度住户存款(居民储蓄存款)增加6.47万亿元 , 非金融企业存款增加1.86万亿元 , 财政性存款减少3143亿元 , 非银行业金融机构存款减少3713亿元 。
居民存款增长少 , “报复性存款”是伪命题?
住户存款方面 , 今年一季度住户存款增加6.47万亿元 , 而去年同期增加6.07万亿元 , 同比多增长了4000亿元 。 虽然在新增的8.07万亿中占绝对比重 , 但在去年同比多增加的1.76万亿中 , 占比仅为23%(见图2) 。

文章图片
从原因来看 , 有几个方面:
一是存款受到收入的直接影响 , 人均可支配收入的提升带动了存款的不断提升 。 同时 , 一季度历来都是春节期间 , 年终奖、工资结算因素都导致了前三个月为阶段性高点 。
二是一季度以来 , 特别是三月份以来 , 疫情及石油价格战等因素 , 使国内外金融市场剧烈波动 , 投资者避险情绪加重 , 市场奉行“现金为王”的理念 , 导致部分资金回流 。
推荐阅读
- 军计策金融委提尊重契约、理清责任,传递哪些信号?,重视部分金融产品风险
- 晨财经《金融博览?财富》|美联储量化宽松的后续
- [江苏苏宁]苏宁未雨绸缪已提前培养奥拉罗尤接班人!他未来有望挑大梁成名帅
- 澳洲财经见闻得罪客户的ME银行紧急致歉,金融业客户话语权提升
- 解放网除了陆家嘴还有哪些“发力点”?,上海力争5年打造全球金融科技中心
- 军事哥谈应收账款占比低,拉卡拉回复深交所问询函:金融科技业务不存在合规风险
- 金融老教授这股实控人变更,留意
- 小米小米金融持续加强风险控制坚持合规,保持金融科技业务健康增长
- 『金融』江西省15项工作获国务院办公厅通报激励
- 国际金融报社券商投行分享盛宴,中概股或现回归潮
