欧美强调洗手防新冠多于戴口罩的原因分析

通过手接触感染新冠病毒 , 与通过吸入飞沫和气溶胶感染新冠病毒 , 哪个概率较高?我认为后者较高 。 原因如下 。一、洗手已是习惯 。 外出后 , 回家须洗手 , 这是常识 , 大部分人都已经养成了习惯 。 而且 , 不洗手 , 直接用手拿无独立包装或无隔菌皮的食物的人很少 。 除了用手直接拿有独立包装或有隔菌皮的食物外 , 中国人用筷子吃饭 , 手直接接触食物的概率更低 。 倒是欧美国家人常常用手直接拿面包、三明治 , 还用手撕开 。 因此 , 欧美人通过手接触感染新冠病毒的概率高于中国人 , 这是欧美人强调洗手防新冠 , 多于强调戴口罩的原因之一 。二、平面与立体病毒量之别 。 通过手接触病毒的位置是平面的 , 而人肺通过吸入飞沫和气溶胶接触病毒的位置 , 是三维立体的 。 人肺里的肺泡具有很大的表面积 , 大约是十指指头表面积的一万倍 , 因此 , 人肺只要吸入相当于手指接触到的病毒浓度万分之一的空气 , 两者的病毒毒性就是相当的 。三、呼吸无法停止 。 手接触带病毒位置能够尽量避免 , 比如公共场所的门把手、座椅、桌面、按键等 , 可以戴手套接触 , 用手背接触 , 或隔着纸、布接触 , 只要你够小心 , 就能做到最低程度地接触 。 而公共场所空气中的飞沫和气溶胶 , 人很难躲避开 , 因为人不能不呼吸 , 尤其进入封闭的室内空间后 , 如食品店、药店、公共交通工具内等 , 更无法躲避开 。四、病毒量能否衰减 。 手接触病毒后 , 只要不直接接触到裸露的身体 , 病毒数量能在手接触其他物体过程中逐渐衰减 , 致病的可能性也越来越低 。 而已经吸入肺部的飞沫和气溶胶中的病毒数量 , 是无法再衰减的 , 能被肺泡完全吸收 。气溶胶是什么?简单地说 , 就是空气中的杂质与空气一起组成的混合物质 。 粉尘和水汽也是空气中的杂质 。 人们最容易看见的气溶胶 , 就是在寒冷的冬天人呼出的白色水汽 。 人呼出的水汽受冷结露 , 变成小水珠 , 小水珠反光 , 故呈白色 。 从新冠病人肺部呼出来的水汽 , 能不带病毒吗?在中国东北的冬天 , 北风特别大 , 不开窗也有空气从门窗缝里进来 , 故不轻易开窗换气 。 室内有供暖 , 室内空气保持在摄氏15度以上 。 偶尔有人把窗户打开一扇玻璃 , 白色的水汽马上飘出去 , 有约十几米远 , 这就是气溶胶的飘荡距离 。欧美国家能获得的口罩数量很少 , 须把口罩优先留给医务人员使用 , 因此 , 有的专家和政客就故意声称健康人无需戴口罩 , 这是对民众的严重误导 。 他们就没想到 , 民众自制的口罩 , 对新冠病毒也有防护作用 。 在有中国抗击新冠疫情的教训和经验在先情况下 , 欧美国家的新冠感染人数还是暴增 , 未要求民众普遍戴口罩是原因之一 , 未把全部感染新冠病毒的病人集中纳入临时医院也是原因之一 。


    推荐阅读