『原油』大行的傲慢与偏见:投资者压错了“宝”?( 三 )


但凡中行的交易员设置了一个零的底线 , 情况都不会如此糟糕 。
但是事实并没有 , 这个巨坑出现了 , 中行带着投资者跳了进去 , 结果就是投资者穿仓 , 成了中行产品设计重大缺陷的牺牲品 。
单方面屠杀?让我们再回到那个惊魂之夜 。
据投资者介绍 , 平时原油宝是可以交易到凌晨收盘 , 但因为展期 , 晚上十点就停止交易 。 谁也没想到 , 这一天会遇上跌至负值的历史最低油价 。
4月20日晚十点 , 原油宝停止交易时 , 油价还停留在11美元上下 。 随后 , 在4月21日凌晨2点28分-30分最后交易的三分钟内 , 价格一下子砸到了负40美元 。 而这三分钟的平均价就是最后的结算价-37.63美元 。
问题来了 。
原油宝结束交易之后 , 油价出现断崖式下跌 , 但期货市场依然可以交易 , 而原油宝投资者只能眼睁睁地看着悲剧发生在自己身上 , 束手无策 。 这样的机制是否合理呢?
前文提到 , 大量做多者入场 , 给银行造成了一个净多风险敞口 。 要想对冲这个净多风险敞口 , 中行必须在能源市场上拥有大量多头持仓 。
据悉 , 当时没有平仓的头寸已经超过10万手 , 银行自己去市场上平盘的风险巨大 。 如果按照晚上十点11美元的交易结束价来算 , 赔钱的就是中行;如果按芝商所的-37美元结算价 , 那风险就几乎全部转嫁给了投资者 。
一边是完全没有避险能力的个人投资者 , 一边是制定规则话语强势的堂堂大行 , 结果可想而知 。
不少投资者在知乎反映过原油宝的霸道行为:“想赚它钱 , 给你宕机”“吃着韭菜根 , 银行也还能赚到钱”“这不是投资 , 而是单方面的屠杀”!
另外一个问题也令人生疑 , 为何偏偏在最后决定结算价的三分钟内突然出现-40美元的惊天价格?
【『原油』大行的傲慢与偏见:投资者压错了“宝”?】对此 , 有业内人士怀疑 , 有人故意做空 , 利用规则发起突袭 , 目的就是收割轧差结算的多头 。
事实上 , 这样的猜测并非空穴来风 。
在欧佩克达成减产协议后 , 市场买涨情绪高涨 。 然而 , 大量对冲基金却在原油期货市场追加空头头寸 , 对冲手里的持仓风险 。
而正是银行作为市商接住了市场的巨额抛单 , 散户投资者成了与之匹配的多头头寸 。
此外 , 上游的原油生产贸易商手中有油 , 但不愿意亏本卖出 , 他们选择在期货市场上套期保值 , 为自己转嫁风险 。
“如今很多贸易商都不敢轻易解除原油期货套保头寸 , 即便下游企业点价认购 , 他们直到原油现货交割才会解除相应套保头寸 。 ”一位原油贸易商表示 , 目前原油期货市场空头套保头寸依然较高 。
在4月21日最后一个交易日 , 交易锁仓 , 空单和多单强制对换 , 对换过程中不允许新开交易 。 强制交割之下 , 做多亏得越惨 , 做空赚得越多 。
值得注意的是 , 在这场灾难中 , 国内不少主权基金也逃过一劫 。
据《华夏时报》报道 , 此次WTI原油期货5月合约的大跌对基金净值的影响有限 , 他们在交割日之前就已将5月的原油期货合约更换成6月的 。
国内7只原油主题QDII基金中 , 有6只下跌 , 跌幅范围1.5%-7.32% , 华宝油气净值还上涨了1.47% 。 相比惨烈的原油宝 , 已经是非常不错的成绩 。
大基金、大机构几乎全身而退 , 而业内人士判断中行兜底的可能性也不大 。 跌跌不休的油价下 , 躺着流血的只是可怜弱小的散户们 。
中行原油宝一事为广大投资者敲响了警钟 。 “抄底”原油不是理性行为 , 在全球错综复杂的交易链中 , 稍有不慎 , 就成为了别人屠刀下的韭菜 。
参考资料:
《原油宝事件深度解析:银行和投资者先后亏损数十亿 , 如何发生的?》雪球网
《OPEC 限产协议书交涉下的投机商:买涨期货原油遭受“滑铁卢”》21世纪网
《震惊全国的投资惨案》招财大牛猫


推荐阅读