「美国」中概股毁于“元气满满”( 二 )


季度财报可以不经财务审计 , 但年度财报一定要经过指定会计师事务所的审计 。 而这么明显的财务造假 , 在这些会计事务所是审计不过去 。
如果协助做假账 , 这些会计师事务所的老板要在美国负刑事责任 , 所以不可能有人敢帮瑞幸蒙混过关 。
PCAOB每年对美股上市企业的年报审计还要抽检 , 会指定另外的与这家公司没有任何业务关联的会计师事务所 , 对审计报告进行新一轮的检查 。
这其实是安然公司造假牵扯出原来五大会计师事务所安达信之后 , 美国司法部给上市企业审计打的补丁 。
因此 , 目前没有任何一家做美股上市公司审计的会计事务所 , 敢在疑似作假的财务报告上签字 。
所以 , 瑞幸的结局 , 在造假数据写入财报那一刻其实已经决定了 。
2
瑞幸造假22亿的事实 , 带出来的还有另外一个负面效果 , 那就是启动了PCAOB对中概股企业年报的全面核查 。
这次SEC联合五方发布的公告中也点明了这一点 。 美国证监会主席突然发表对中概股的负面言论 , 也是因为PCAOB出具了一个遭遇审计障碍的企业清单 , 其中中概股的企业有213家 。
其实 , 这中间是有很多的特殊情况 。
所谓的审计障碍 , 根据当前投行经理普遍的看法 , 除了根本无法审计或者得不到原始材料之外 , 很多中概股因为创新 , 部分收入无法用美国现有的会计制度去衡量 , 这才是主要问题 。
毕竟 , 许多中概股的产品或商业逻辑具备创新性和独特性 , 难以寻找类似的可比公司做横向对比 。 其真实客户数量、产品销量、销售价格及利润等关键数据统计口径复杂且繁琐 , 难以被简单证实以及证伪 。
这些原本是可以心平气和沟通交流的问题 , 在现在这个风声鹤唳的当下 , 其中的风险就会被美国证券监管机构无限放大 。
而PCAOB在发布这份负面清单的同时 , 还表示将调查不配合审计的会计师事务所 。
这样的结果就是 , 从现在开始的一段时间之内 , 很可能不会有符合PCAOB规则的会员单位 , 愿意出任中概股赴美上市的会计师事务所和保荐机构 。
这点非常致命 。
这意味着中国企业想赴美上市 , 你连第一步找到合适的辅导机构制作IPO文件都完成不了 , 更别提之后的密交、开分析师会等一系列的操作 。
而且 , 除了上市阶段外 , 如果中国企业在海外想获取美元基金的风险投资 , 也要跟PCAOB的会员打交道 。
因为 , 国际资本一般会要求企业必须依照海外上市的目标做相关的设计 , 这其中最核心的就是要提早聘请符合PCAOB条件的会计师事务所为你审计、帮你做相关的财务规划 。
毕竟投资中国企业的美元VC , 退出的方式一定是以赴美上市为最理想 。 如果这条路被证明一开始就走不通 , 那也就不可能有美元基金愿意投资中国的企业 。
这成了一个死结 。
3
在瑞幸自曝22亿美元的造假丑闻之后 , 京东商城CEO徐雷在朋友圈大骂陆正耀是一个既蠢且坏的典型 。
徐雷的态度代表了很多中国企业家和投资人 , 在他们看来 , 大多数中国科创公司还是非常优质的资产 , 瑞幸这样的操作简直就是"一颗老鼠屎 , 坏了一锅汤" 。
当前的互联网产业 , 中美之间几乎平分秋色 。 年初公布的《2019胡润全球独角兽榜》中 , 全球共有494家企业上榜 。 中国独角兽企业以206家的数量超过美国的203家 , 占比42% 。
从估值来看 , 蚂蚁金服、字节跳动和滴滴出行排在全球独角兽榜前三名 , 美国的Infor、JUUL Labs、Airbnb分列四、五、六位 。 从这份榜单中可以明显地看出 , 目前互联网经济中基本上就是中美争霸 。
中国能在10年之内 , 从极度落后美国互联网产业发展到与美平起平坐 , 靠的其实是在新兴经济领域的全面开放 。
在2010年之后国家调整了自己的产业布局和发展规划 , 国家控制核心的技术和产业的研发与拓展 , 在这些技术和产业之上的集合型、应用型的技术 , 则全权开放给市场进行投资 。


推荐阅读