「研究」Science：新冠低质量论文泛滥，科研人员不该“趁疫情危机”丢掉道德使命( 二 )
高标准研究对标高质量成果
London 和 Kimmelman 认为 ， 像 COVID-19 这样的紧急情况 ， 需要研究人员、医疗专业人员、卫生当局和其他利益相关者对低质量的研究工作进行分类 ， 他们提出了相关研究人员可以使用的五项论文质量标准来保障论文水平 ， 即重要性、严谨性、分析完整性、透明度和可行性 。
他们提到 ， 公共卫生领域的研究人员有责任对论文进行评估 ， 并对那些不符合条件的论文进行分类 ， 将工作力度、劳动和资源结合起来 ， 快速、高效地完成最有可能推进公共卫生的高质量研究 。
文章图片
London 和 Kimmelman 为参与临床试验的研究人员提供以下建议：
主办单位、研究协会和卫生机构应优先考虑同时试验多种治疗方法的研究方法 。 作者认为 ， 创建一个 "主协议" ，可以使多种治疗方法在一个共同的统计框架下进行试验 。
个别临床医生应避免使用可能干扰试验招募的未经验证的干预措施 ， 并且抵制在没有对照组的情况下 ， 进行小型研究 ， 相反 ， 他们应该寻找机会参加规模较大、精心规划的研究 。
监管机构和公共卫生主管部门应在确定符合严格标准的研究中发挥主导作用 ， 并促进足够数量的研究中心之间的合作 ， 以确保能得到足够的募集和及时的结果 。 卫生主管部门可以提出时间表 ， 以提高高质量研究的知名度和进展 ， 而不是对临床价值尚待确定的干预措施提出公开建议 。
London 和 Kimmelman 表示："虽然严格的科学研究不一定能够消除医学中的所有不确定性 ， 但它们却是阐明因果关系的最有效方式 ， 并利用这种因果关系做出对患者和卫生系统具有重大影响的决策 。 "
危机时刻 ， 科学研究工作加速信息的互通互享固然重要 ， 但保持高标准的研究态度更是不容松懈 。
推荐阅读
- 雷锋网|登上 Science！电刺激控制基因表达，APP 一键释放胰岛素
- 美股研究社|全新GPU横空出世后，英伟达将继续“跑赢大盘”？
- 兰州新闻网|创新驱动 情报先行——记兰州市科学技术情报研究所
- 美股研究社|摩根士丹利：SpaceX载人航天船成功发射提升了马斯克的可信度
- cnBeta.COM|研究人员打造出一种能与锂离子电池相媲美的钠离子电池
- 化学加|Science重大进展 | 开拓新方法，南开大学李兰冬等团队成本更低的沸石分离烯烃及炔烃
- 企业网易与CTR达成战略合作 联合成立“互联网创新研究中心”
- 新智元|Science | 人工智能领域很多引人注目的进展并不真实
- 论文Science | 人工智能领域很多引人注目的进展并不真实
- 蛋白质研究发现：一种蛋白质会导致乳腺癌加快恶化