「感染」中国疾控中心流行病学专家:群体免疫就是放任感染( 三 )


吴尊友:关于抗体 , 有人可能会认为 , 已经有那么多的人感染过病毒后有了抗体 , 我们的生活应该畅通无阻不必过于防护了 。 这一看法忽略了一个重要事实:即便有人有了抗体 , 目前为止 , 我们还不知道抗体是否具有保护作用、能保护多久 , 更何况只有一小部分人有抗体 。
世界卫生组织首席应急专家迈克·瑞安表示 , 世卫组织不确定血液中的抗体能否全面预防再次感染新冠病毒 。 即便抗体有效 , 也没有迹象表明大量人口已经产生抗体 , 可以向更大范围人口提供所谓的免疫屏障 。 瑞安说:"我们获得的大量初步信息表明 , 人口中完成血清转化(即产生抗体)的比例相当低 。 有人期待大部分人可能已经产生抗体 , 但整体证据与之相反 。 "
传统的公共卫生防护措施非常重要
采访人员:在当前疫苗和抗体的研究都不甚明了的情况下 , 哪些防控措施是有效的?
吴尊友:在没有预防性疫苗以前 , 传统的公共卫生防护措施是目前控制疫情的有效措施 。
当前对疫苗和抗体的相关研究都还在进行中 。 虽然研究得出结论 , 某些特定地区实际感染新冠病毒的人比最初认为的要多得多 , 但也仅此而已 。 在进行更多研究之前 , 不应急于下结论或改变已经证明行之有效的防控政策 。
目前 , 对一个地区而言 , 在疫情流行早期 , 尚未出现社会层面广泛传播时 , 要尽可能地对每一个诊断的病人进行详实的流行病学调查 , 确定其全部的密切接触者 , 并对所有密切接触者进行14天的隔离观察 。
对密切接触者进行隔离观察 , 对于控制疫情是非常重要的 。 因为密切接触者中有些已经被感染 , 这些感染者在出现临床症状的前两天就已经具有传染性 , 如果等他们发病才被发现 , 就可能已经造成了传播扩散 。 因此 , 隔离密切接触者 , 这就等于把高风险的人从社会上移开 , 减少了社会层面的传播 。 这是非常重要的控制措施 。
戴口罩是切断新冠病毒传播的另一重要措施 。 由于感染者在出现症状前两天就已具有传染性 , 而处于潜伏期的感染者又无症状、不能识别 , 极易造成社会传播 , 特别是在通风不好、人员聚集的地方 。 因此 , 在人员聚集的地方 , 比如公共交通工具等 , 一律戴好口罩 。
如果全民都积极响应不聚会、不扎堆、戴口罩、勤洗手等举措 , 实际上 , 在社会层面也就自然形成了一个群体免疫屏障 。 (本报采访人员 黄辉)


推荐阅读