江苏龙网

  1. 首页 > 历史 > >

「美军」砥平里战斗惨败，志愿军阵亡3万？不吹不黑，真相来了( 五 )


按照志愿军的经验总结 ， 打一个美军连阵地 ， 至少需动用火炮30门 ， 其中野榴炮20门 ， 破坏射击至少需炮弹600发 ， 一次火力急袭至少需600发 ， 开辟通路2条的话至少需200发 ， 压制敌炮群及侧翼火力点至少需208发 ， 阻拦射击至少需64发 ， 共计1772发 。 考虑到砥平里的情况为野战防御工事 ， 1772发是有把握攻克一个美军连阵地的最低限量 ， 还不包括可能对美军的反击 。
「美军」砥平里战斗惨败，志愿军阵亡3万？不吹不黑，真相来了
文章图片

1952年志愿军规定 ， 攻歼美军一个连消耗炮弹的标准是3645发 。 而砥平里战斗的实际情况是 ， 攻击一个美军连阵地 ， 平均只有7门炮 。 如果炮弹按平均最大量计算 ， 总共210发 。
这就意味着 ， 炮兵在战斗中能发挥的作用为：第一 ， 开辟通路1条 ， 用弹100发 ， 剩下的靠步兵自己破障 。 第二 ， 支援步兵发起冲锋 ， 100发 。 剩余10发 ， 再压制下侧翼火力点 ， 至于压制美军炮群 ， 在砥平里 ， 想都不要想 。
必须强调的是 ， 210发依然是理论数据 。 志愿军在抗美援朝战争的运动战阶段 ， 向来是在缺炮少弹的情况下作战的 ， 也不缺乏火力劣势攻坚的战例 ， 这属于志愿军的常态 。 砥平里战斗炮兵参战 ， 发挥的作用很有限 。
「美军」砥平里战斗惨败，志愿军阵亡3万？不吹不黑，真相来了
文章图片

砥平里战斗 ， 对于美军来说 ， 有预先准备的野战防御工事 。 打这种攻坚战斗 ， 炮兵是要有时间去准备的 。
首先的准备工作就是看地形 。 打这种防御之敌不看地形肯定不行 ， 能看个三五次最好 ， 至少看一次地形 。 不看地形不可能掌握美军的工事情况、火力配系 ， 更不可能知道美军基本阵地内的情况 。 看完地形才可以计算射击诸元 ， 有条件还要进行试射 。
没看过地形 ， 那就只能按地图指示法射击 ， 那就成了盲目射击 ， 无法准确判断炮弹打到哪里去 。 本来炮弹就少 ， 恨不得一发掰成两发打 ， 恨不得每发都精准射中目标 。 可是之前的准备工作都没办法做 ， 炮兵的支援效果可想而知 。
「美军」砥平里战斗惨败，志愿军阵亡3万？不吹不黑，真相来了
文章图片

6对于这样的军队 ， 没什么好抹黑的
看起来 ， 我似乎在给志愿军砥平里战败寻找客观原因 。 那为什么要这么写？
首先 ， 解放军从来不忌讳败仗 ， 自己进行总结检讨时要求非常之高 ， 很多时候一个很小的失误都会严厉批评 。
几乎全中国的军迷都知道抗美援朝战争志愿军和美军的火力不对称 ， 处于很大的劣势 。
可是有多少人知道 ， 志愿军在检讨砥平里战败的经验教训时基本不提火力这个问题 ， 就算有少数部队提到 ， 也是放在很次要原因里轻描淡写提一句 ， 主要在总结检讨自己的主观问题 。
「美军」砥平里战斗惨败，志愿军阵亡3万？不吹不黑，真相来了
文章图片

只找主观问题 ， 不找客观原因 ， 这是解放军越来越强的秘密 。
第二 ， 我军陆军各部队往往都有着光辉且骄傲的历史 ， 所以宣传上总是突出步兵 ， 而忽略了对战争之神炮兵的宣传 。 事实上 ， 抗美援朝战争中美军伤亡的62%来自火炮 ， 枪弹仅为32% 。
「美军」砥平里战斗惨败，志愿军阵亡3万？不吹不黑，真相来了
文章图片

第三 ， 由于抗美援朝战争的大小战斗 ， 志愿军胜多败少 ， 中国人民已经形成了一个非常深刻的固有印象 ， 志愿军很强大 。 可是实际上 ， 在纸面实力上志愿军根本不可能是美军的对手 ， 美军的强大远远超出中国人的想象 ， 志愿军面对的艰难困苦也远远超出国人的想象 。


推荐阅读


上一篇：『军旗』抗战时日军为何用军旗开路：日本陆军军旗小史

下一篇：[诸葛亮]诸葛亮为何一直拿着把扇子？其实扇子中暗藏玄机，有特殊含义