「风云之声」| 陈经,纸币,再见!( 二 )
2019年末 , 流通中的现金M0是7.7万亿 , 而广义货币M2是198.6万亿 。 M0只占整个货币体系中很小的一部分 。 所以DCEP规模也大不到哪去 。
从形式上看 , 央行DCEP和支付宝、微信支付用起来很像 , 那么人们在支付宝和微信支付里的钱 , 是M0么?不是 , 只有央行DCEP这种数字货币是正宗的M0 。
支付宝余额和微信零钱、余额宝、微信理财这些 , 算是M1和M2 。 这就需要进一步解释 , 什么是M1和M2 。
DCEP概念上比支付宝更清楚直接
03
文章图片
从定义上看 , M1包含了M0 , M2又包含了M1 。 M0对应的生意是用现金 , M1对应的生意还可以开支票转账 。 公司做生意一般不会用现金 , 开支票或转账更常见 , 金额也更大 。 所以M1直接代表了经济活动规模 , 其数值是M0加上单位和公司的活期存款(只有这个能开票和转账) 。
2019年末 , M1是57.6万亿 , 说明公司之间的生意往来 , 比小商贩用M0现金支付的生意大得多 。 要注意 , 个人在银行里的存款不是M1(是M2) , 因为人们一般是从银行里取出现金 , 再去买东西 , 极少有人开支票或者转账 。 不能直接用来做生意的“钱” , 就不是M1 。 
文章图片
如果客户用支付宝余额、微信零钱买了点东西 , 按经济活动的性质 , 和现金支付差不多 , 似乎应该算M0 。 但是在货币体系层面 , 从银行的角度看 , 这是M1起了作用 。 个人放在支付宝和微信里的零钱 , 在银行看来不知道是谁的 , 只知道是支付宝和微信这两公司开户存的钱在那动来动去 , 这是M1的概念 。 学术性地来说 , 这些钱算是M1 。
支付宝余额与微信零钱 , 对应小微经济 , 占比还越来越高 , 从功能上就是典型的M0 。 如果能修改定义 , 将之归入M0 , 似乎更合理 。 但是有些技术性的麻烦 , 可能还是放在M1合适 。
央行DCEP、支付宝余额、微信零钱 , 这几个移动支付手段一起 , 逐渐取代纸币 。 现在街头小偷小摸的少了 , 乞讨要钱的少了 , 移动支付的影响已经很大 。
M2就是M1加上各种“存款” , 如居民定期活期存款、单位与公司定期存款、证券公司客户保证金等等 。 这些“存款”没法直接用来做生意 , 但是可以确保安全 , 数值明确 , 只需要一道手续就能变成M1 , 也叫“准货币” , 都认为这就是可以用的钱 。
余额宝、微信货币基金里的钱 , 这些是在收利息的 , 算是M2 。 变成M1就是一下的事 , 这也是移动支付带来的好处 。 央行DCEP , 既不是M1也不是M2 , 它就是简简单单的M0 , 概念上比支付宝和微信里的钱要清楚直接 。
不要过度引申DCEP的意义
04
央行DCEP里有一个“碰一碰” , 是说两人手机都没信号离线了 , 也可以进行支付 , 和纸币一样 。 这个支付宝和微信零钱是不行的 , 没信号就等于没钱了 。 这是因为央行DCEP与支付宝微信支付技术上的差别 , 底层架构是不一样的 。 
文章图片
央行发行DCEP给银行等运营机构 , 这些机构又兑换给公众 , 这叫“双层运营体系” 。 本来现金就是这么从央行跑到公众手里的 。
在这种架构里 , 小额离线支付麻烦相对小 , 可以做 。 而支付宝和微信零钱 , 离线就涉及到同步 , 有些麻烦 。 因为个人一个账号就对应一个支付宝或者微信钱包 , 离线支付了管理公司并不知道 , 跑到另一个地方换设备连上线 , 系统以为钱没花掉 , 就可能发生透支 。
只有在一些特殊应用场合 , 才敢离线支付 , 如地铁刷码 , 没信号也先让过 , 有信号了再扣钱 。 但是央行DCEP这种离线支付功能 , 意义也不会特别大 , 中国信号还可以 。 也不是完全没有漏洞 , 肯定只敢小额用 , 不太可能完全与纸币现金等同使用 。 
文章图片
支付宝、微信支付体系里 , 慢慢发展出了一些透支、借贷功能 , 有一些“影子银行”的意思了 。 但是央行DCEP肯定会严格守住M0的基本功能 , 央行数字钱包不会搞透支、借贷 , 不去影响银行体系的这些功能 , 避免对现有银行体系造成冲击 。
至于一些媒体文章说的“跨境支付”、“替代SWIFT”、“数学建立货币信任” , 让人民币国际化一举成功 , 这似乎有些引申过度 。
人民币数字化当然是好的 , 对日后推到国际上肯定有帮助 , 但基本不会是最关键的环节 , 不太可能因为有了“数字化人民币” , 就顺利推行下去了 。 
文章图片
【「风云之声」| 陈经,纸币,再见!】▲2018年5月越南禁止游客使用非法的支付宝与微信支付渠道
从中国游客在境外使用移动支付的经验来看 , 用支付宝、微信支付并不难 , 但前提是要合规 , 当地政府要批准这种支付 , 也要有本地结算公司 。 如果商家与游客绕开当地政府监管 , 私下使用移动支付在中国结算 , 那会涉及逃税 , 是对国家货币主权的侵犯 。
推荐阅读
- 霍山历史风云客|取经结束,观音分别履行了对悟空、八戒的承诺,为啥欺骗了沙僧?
- 历史风云录|舌尖上的汉朝:戍边士兵还能吃到烧烤?
- 政客大湾区之声热评:后院起火的美国政客别再拿讹诈当饭吃了!
- 汇市之声|学再多分析技巧也没用!,外汇交易想稳定盈利却不懂这些
- 日本 日韩争端再起风云 韩国拟再启对日本出口管制的WTO申诉
- 检察风云杂志TB|监控显示保险箱被盗,账目却对得上
- 日本|日韩争端再起风云 韩国拟再启对日本出口管制的WTO申诉
- 房企押注北上广深,土地市场再起风云
- 昆仑基地|巴沙尔硬气反呛,一夜之间叙利亚风云突变?普京警告意味浓厚
- 大众报业·经济导报重磅!第17届山东财经风云榜揭晓
