「直播」一季度电商直播超400万场 流量争夺背后比拼供应链能力( 三 )


今年融资2.2亿
值得关注的是 , 直播电商的火热也引来了资本关注 , 快手估值从三年前几十美元上涨至如今超300亿美元 。
“直播带货是一种商业变现很好的途径 , 快手估值大增就是资本看到其带货能力比打赏能力更强 。 ”鲁振旺预测 , 今年直播带货规模会在去年的基础上翻一番 。
与此同时 , 直播电商也进入快速增长期 。 据IT桔子统计 , 今年以来 , 国内直播电商领域发生融资事件5宗 , 合计金额达2.21亿元;2016年至2019年共发生融资23宗 , 合计金额达10.63亿元 。
直播圈会成为新的“泡沫”经济吗?“泡沫”过后行业又将如何良性发展?在沈萌看来 , “快速野蛮生长只是重蹈覆辙催生泡沫、消费过剩资本 , 并不会对电商行业产生更多帮助 , 反而可能导致预期过度 。 泡沫之后就是资本大规模撤离 , 行业形成滞涨 。 ”
鲁振旺认为:“直播带货从根本意义上来说 , 是一种营销方式和技术手段 , 从某种程度上而言 , 谈不上泡沫 , 毕竟商品销量和商业价值是真实的 。 未来 , 直播一定会变成标配 , 但每家公司能做到多大体量 , 还是一场专业性的较量 , 直播带货行业集中化趋势将更加明显 。 ”事实上 , 无论是强业务型的互联网巨头公司阿里 , 还是强流量型互联网巨头公司快手、抖音 , 在布局电商直播方面 , 表面比拼流量 , 实际比拼的还是供应链能力 。
今年1月 , 中国消费者协会发布的2019年十大消费维权舆情热点中 , 以“直播经济”为代表的消费新场景带来的维权挑战引人关注 。 一些商家或主播涉嫌夸大宣传推销 , “名品”变赝品 , “好货”变“水货” , 误导了不少消费者 。
对于消费者、品牌和平台而言 , 任何一种营销方式只要时刻为用户考虑 , 方法只要不是特别失当就一定能在互联网时代的电商平台啊拥有属于自己的一席之地 。 未来各大平台更需完善内容审核及诚信评价机制 , 约束商家的行为 。 监管和执法部门应严格打击虚假宣传行为 , 提高欺诈成本 , 维护消费者合法权益 。
陆峰认为:“从短期来讲 , 公众出于尝试新鲜事务或对知名人士追捧 , ‘互联网+直播’模式会带来很大的流量 , 通过直播卖货的方式 , 一定程度上能带动电商行业销售新的增长 。 但从长期来看 , ‘互联网+直播’推销商品的模式和传统网页电子商务模式各有优势 , 直播模式推销商品简单明了 , 消费者能够对商品实现快速了解 , 网页模式推广商品可以让用户对同类商品进行精挑细选 , 两者都有自己的市场客户基础 , 不存在相互取代可能 。 但究竟哪种模式能更带动销售 , 最终还是要看商品自身品质、平台和主播的信誉度等因素 。 ”
网经社电子商务研究中心网络零售部主任、高级分析师莫岱青表示 , 在直播电商走过之前的快速生长时期后 , 现在是重塑的阶段 , 主播、产业链上下游的资源有待进一步整合 , 需要有相对统一的标准 , 协调产业角色之间的分工、衔接 , 从而来规范行业以及提高整体效率和品质 。
随着5G、虚拟现实等新技术的不断成熟与发展 , 未来“直播经济”的价值有望进一步凸显 。
视觉中国图
(责任编辑:季丽亚 HN003)


推荐阅读