『宝马』都是“3”系,价格相近,“操控”与“科技”如何选?


特斯拉的新能源科技与宝马的操控性 , 该如何选择?仅从产品角度分析这两款不同界的车型 。 它们还是有可对比的资格的 , 如大致相等的价位 , 都是各自品牌的主力产品 , 还有都是“3”字辈 。
对一部3系来说 , 外观上传承比创新更重要 。 G28代3系的前脸并未有大刀阔斧的改动 , 与旧款最明显的区别在全新样式的大灯 , 其内部的凸起在向E46致敬 , “天使眼”则用了两条更简约的折线来表示 。

『宝马』都是“3”系,价格相近,“操控”与“科技”如何选?
本文插图

作为一部摒弃了内燃机的新现代座驾 , Model 3不需要进气格栅装模作样 , 因此“前脸”变得异常简洁 , 初次见面可能会觉得别扭 , 但花一点时间熟悉后便会觉得它其实挺耐看的 。

『宝马』都是“3”系,价格相近,“操控”与“科技”如何选?
本文插图

Model 3的车身尺寸接近标轴版宝马3系 , 得益于电动车平台更紧凑的布局 , Model 3的轴距对比标轴版宝马3系有优势 , 但不及国内加长110毫米后的长轴版车型 。
两款车的家族式韵味都表现的很浓厚 , 3系长车头、短车尾的设计与任何一款宝马轿车相同 , model 3则像是小一号的Model S 。

『宝马』都是“3”系,价格相近,“操控”与“科技”如何选?
本文插图


『宝马』都是“3”系,价格相近,“操控”与“科技”如何选?
本文插图

侧后45°是两款车最漂亮的地方 , 3系矫健的体态展露无遗 , 锋利的腰线直插尾部 , 小鸭尾与双边双出的排气恰到好处地烘托出运动性 。 Model 3则是一种富态美 , 短促且高昂的尾部营造出最大的容量感 , 极简的设计手法遵循科技界的一贯风格 。

『宝马』都是“3”系,价格相近,“操控”与“科技”如何选?
本文插图


『宝马』都是“3”系,价格相近,“操控”与“科技”如何选?
本文插图

这两款车的外观差别很大 , 一个是穿着Under Armour运动服的型男 , 8块腹肌若隐若现 。 另一个是黑色高领毛衣搭配牛仔服 , 不张扬 , 但风格独树一帜 。

『宝马』都是“3”系,价格相近,“操控”与“科技”如何选?
本文插图

作为宝马的核心产品 , 3系总能在第一梯队用上最新风格的内饰 , 眼前所见是可以称之为史上最漂亮的3系内饰 。 区域划分鲜明 , 金属拉丝面板配合不同的皮革营造出丰富的层次感 , 并且3系还保留了必要的实体按键供行驶时便利操作 。 同时换装全液晶仪表和新式换挡杆后科技感也并不落伍 。

『宝马』都是“3”系,价格相近,“操控”与“科技”如何选?
本文插图


『宝马』都是“3”系,价格相近,“操控”与“科技”如何选?
本文插图

温度显示集成在一块单独的液晶屏上 , 同样对营造科技感有益 。

『宝马』都是“3”系,价格相近,“操控”与“科技”如何选?
本文插图

新式的换挡杆也值得把玩
第一次坐进Model 3驾驶位的人一定会惊讶:这车的仪表盘去哪儿了?埃隆马斯克:这个真没有~

『宝马』都是“3”系,价格相近,“操控”与“科技”如何选?
本文插图

其极简的内饰非常符合“Less is more”的理念 , 整体的视觉中心集中在中央的大“iPad”上 , 实际上 , 几乎所有的功能都只能通过这块显示屏来操作 , 甚至时速表都被集成在上面…相当诡异的设定 。


推荐阅读