江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 体育 > >

「」荷甲宣布取消，一石激起千层浪？( 二 )


德格拉夫沙普主帅斯诺埃则指责足协的职业足球总监古德无能 ， “这个决定就是古德和他的同事们无能的明证 。”此前足协曾征询各俱乐部意见 ， 但如今斯诺埃认为大家都被耍了 ， “这就好像在问火鸡们对圣诞节有什么看法 。”
而荷甲副班长瓦尔韦克虽然侥幸保级（26轮15分 ， 落后保级区11分） ， 但他们也没心情“庆祝” ， 俱乐部技术总监莫塞韦尔德坦言 ， “（虽然） 这是我们希望的结果 ， 上赛季我们升级的方式是能让人们热爱足球的方式 ， 但现在我们保级的方式却是反面的 。只有在球场上你才能取得真正的胜利 ， 因此 ， 我们没什么可以庆祝的 ， 那样是不合适的 。”
“公投”选票是一张废纸？
荷兰足协宣布取消2019-20赛季荷甲 ， 没有画上句号 ， 反而带来了更多疑问 。从榜首两强的不同抱怨 ， 到乌德勒支对痛失欧战资格的愤慨 ， 再到两支荷乙前排球队的愤愤不平 ， 这场闹剧之中可能只有荷甲垫底的瓦尔韦克和海牙算是大赢家 。而争议的存在不仅仅因为决定有损部分俱乐部的利益 ， 更在于它的出台过程略有些匪夷所思：明明有过“集体投票” ， 结果却并未采纳 。对此已有法务专家做出分析：荷兰足协的做法可能程序上没问题 ， 但也分明是在给自己找麻烦 。
关于取消赛季带来的三大争议 ， 最严重的当属没有了升降级 。一方面积分榜的情况并不复杂 ， 坎布尔和德格拉夫沙普在荷乙优势的很大 ， 两队分别领先第3名11分和7分 。同时荷甲的榜尾两队也落后颇多 ， 瓦尔韦克26轮15分 ， 海牙26轮19分 ， 比倒数第3的福图纳锡塔德（26分）差了不止两场球的分数 。有鉴于此 ， 大部分荷兰媒体也曾经认为 ， 上周五的会议之后 ， 发表抗议的会是海牙和瓦尔韦克 ， 因为两队会被强制降级 。
「」荷甲宣布取消，一石激起千层浪？
文章图片

文章图片

如果不出差错 ， 本能在今年升级的坎布尔（黄衣）由于赛季取消 ， 只能继续留在荷乙打拼一年 。
事实上在最终决议公布之前 ， 荷兰足协确实搞过一次“投票” ， 让荷甲和荷乙的俱乐部就“要不要保留升降级”的问题表态 ， 但投票结果却并没有成为决定性因素 。
据荷兰媒体透露 ， 总共有34家俱乐部收到了荷兰足协发出的问询表（荷甲、荷乙总共38支球队） ， 其中16队表示支持保留升降级 ， 9队反对 ， 还有9队从始至终没有表态 。就此结果 ， 荷兰足协的解读是“俱乐部方面没有清晰明确的统一意见” ， 并表示这和他们“希望得到基本一致答复”的期待不同 ， 所以最终决定根据自己的判断来取消升降级 。
俱乐部意见不统一 ， 就由主管联赛的足协拿定主意？单论道理好像也没有错 。但重点在于投票结果被视若无物 ， 这就会让利益受损的球队更加愤怒 。就此前阿贾克斯俱乐部的监事会成员、阿姆斯特丹自由大学的法学教授奥尔费斯女士指出：“荷兰足协最初向俱乐部暗示将会有一次投票 ， 但随后却想将它解释为征询意见 ， 并且也忽略了多数俱乐部的建议 。“这说明荷兰足协其实是在玩文字游戏 ， 他们早已拿定主意 ， 所谓“投票”只不过是想先挣得一点声援罢了 。”
采取了最有争议的办法
荷兰政府已经把体育比赛限制令延长到了今年9月1日 ， 足球再拘泥于2019-20也毫无意义 ， 腰斩本赛季转向争取保证下赛季成为了没有其他选项的选择 。同时 ， 提前结束会带来的争议也是早就能够预料到的：冠军归属、欧战资格以及升降级名额 ， 这几个事关球队重大利益的问题肯定不是两三下就能解决的 。
关于赛季不能全部完赛情况下的冠军归属 ， 早在3月初意甲刚刚停摆之时 ， 意足协主席就曾提出三种建议：”前四”通过附加赛决出胜负；以已经结束的比赛积分决定排名和冠军归属；又或者不颁发冠军 ， 欧战资格与欧足联沟通解决 。当时这三种建议都曾经遭到舆论的猛烈抨击 。而从现在荷甲的情况来看 ， 综合后两种“建议”的做法会引起所有相关球队的不满意：积分榜前二的阿贾克斯和阿尔克马尔方面都表示了抗议 。


推荐阅读


上一篇：[]看似纷繁的羽毛球技术背后，其实存在提升自己速度的高效率方法

下一篇：「」国足成绩惨淡但依旧受欢迎，多个城市申请为男足主场，让人意外