江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 体育 > >

「」荷甲宣布取消，一石激起千层浪？( 三 )


耐人寻味的是 ， 在谈到英超的情况时 ， 荷兰足协主席施佩却又表示“如果把冠军颁给利物浦那不应该受到质疑” ， 很有点双标的感觉 。当然 ， 施佩的理由是红军的25分领跑优势足够巨大 ， 从哪个角度来讲都配得上冠军 。
「」荷甲宣布取消，一石激起千层浪？
文章图片

文章图片

仅仅根据积分榜分数优势就对利物浦和本国球队搞双标 ， 荷兰足协主席的操作属实让人看不懂 。
根据欧足联最新公告精神 ， 各国如果被迫腰斩赛季 ， 即可以竞技成绩为基准 ， 自行评定欧战资格分配 。这说明欧足联还是支持各国联赛根据自己的实际情况来决定如何收场2019-20赛季 ， 不准备搞一刀切 。如此荷甲可以取消冠军 ， 而英超（如果无法恢复）也可以指定冠军 ， 这并不矛盾——尽管无论哪种方案都可能听到反对的声音 。
升降级不宜轻易取消
荷甲取消所带来的最大警示 ， 实际上并不在于它有没有引起争议 ， 而是在于荷兰足协并没有选择相对可以获得较多支持的方案 。在正式决定公布后引爆的三大争端之中 ， 冠军问题还算是小事 ， 升降级的取消才是大麻烦 ， 接下来或许会让荷兰足协吃上官司 。原因？那些为了冲击顶级联赛而准备了许久的俱乐部 ， 对于升级资格被剥夺肯定是不服的 ， 这里面涉及的经济利益可是非同一般 。更何况荷乙的积分榜形势非常清晰 ， 榜首两强坎布尔和德格拉夫沙普分别领先第3名11分和7分 ， 大部分荷兰媒体也曾经认为他们必定升级 。
既然取消升级会引发尖锐矛盾 ， 那么顺势扩军满足后来者呢？在这方面 ， 荷甲的选择倒是相对符合”民意” ， 扩军并不是未来多两支球队多几场比赛那么简单 。赛程的安排 ， 收入的分配 ， 还有整个联赛水平的变化等等 ， 有太多相关问题要考虑 ， 短期内恐怕也会损害大部分顶级联赛球队的利益 。就此问题 ， 西甲联盟主席特瓦斯日前的讲话也比较有代表性：“（西甲）升降级肯定还会有 ， 多增加球队对任何人都不会有好处 。”
「」荷甲宣布取消，一石激起千层浪？
文章图片

文章图片

西甲联盟主席特瓦斯
如此说来 ， 荷甲此次取消决定中最欠考虑的部分 ， 其实就是“偏袒”了在荷甲榜尾明显落后的海牙和瓦尔韦克两队 。值得一提的是 ， 荷兰足协此前其实咨询过各俱乐部 ， 也收到了较多球队支持保持升降级的反馈 ， 但他们没有采纳 。这就进一步地降低了决定的公信力 。
环顾欧洲 ， 没有任何一家联赛是铁板一块 。比如意甲有像拉齐奥这样拼死希望恢复赛季的 ， 也据称有至少7家球会支持取消赛季 。还有英超 ， 虽然利物浦夺冠看上去无可置疑 ， 但最近该队高管在英超会议上呼吁一定要完成本赛季时 ， 其他19队的代表不也默不作声？有争议和分歧是必然的 ， 重要的是要让立场不同的人找到相对更能得到认可的方案 。
荷甲联盟4月21日宣布准备“准备提前结束” ， 4月24日即匆匆公布了“最后决定” ， 有点快刀斩乱麻的意味 ， 但实际恐怕留有无穷后患 。相较之下 ， 同样被认为已经结束的比利时联赛却是另一个极端 。虽然早在4月2日 ， 比利时职业足球联盟就宣布“建议”提前结束本赛季比甲 ， 并准备将冠军授予布鲁日 ， 但实际上这一决定到现在都还没有正式确认——最早定于4月15日举行的比甲、比乙全体球队投票已经被推迟了3次 ， 最快也要到5月初才会举行 。


推荐阅读


上一篇：[]看似纷繁的羽毛球技术背后，其实存在提升自己速度的高效率方法

下一篇：「」国足成绩惨淡但依旧受欢迎，多个城市申请为男足主场，让人意外