为什么所有的社区都想出圈

为什么所有的社区都想出圈
文/IC实验室来源:IC实验室(ID:InsightPlusClub)任何产品 , 无论它是什么形态 , 什么功能 , 归根结底就两个目的:拉新和留存 。大家好 , 我是文案弟弟馆长 。我很多做实体的朋友特别喜欢问我 , 新媒体文案怎么写 , 说自己在公众号报了什么文案班 , 各种老师忽悠 , 怎么取标题、什么xyz结构、什么场景化等等 。 199上完几节课 , 最后写出来还像便秘一样 。年轻人 , 还是被社会的铁拳锤少了 。 写文案这件事 , 生活才是最好的老师 。 跟各大社区的用户 , 自发性的创作比起来 , 什么新媒体文案导师 , 全是弟中弟 。比如你想学习怎么写销售文案 , 就该多上闲鱼 , 这些人为了卖货 , 可以说不择手段 。你知道在闲鱼上是怎么卖房的么?众所周知在闲鱼卖东西是一门人类学 , 不过什么“公司年会”啊、“舔狗”啊这些都是小打小闹 , 也就卖卖数码产品、化妆品、服装这些 。真要卖房 , 还得看“离婚” 。为什么所有的社区都想出圈
比如这种 , 离婚分家产 , 也不知道是杭州哪个地方 , 这么大的房子 59 万就贱卖了 , 想必是这段婚姻伤人很深 。为什么所有的社区都想出圈
还有定金都下好突然离婚的 , 不免让人脑补出背后一出大戏 , 是不是礼金没谈拢 , 还是女朋友突然看了男朋友的手机 。为什么所有的社区都想出圈
还有“老婆不让”然后离婚卖房的 , 就是逻辑上有些问题 , 明明是老婆不让买离婚的 , 现在离婚了为什么又要卖呢?我看他就是单纯地想离婚 。为什么所有的社区都想出圈
还有为了卖房编故事的 , 可惜就是消息滞后了点 , 下次可以改成“油价跌到负就离婚” 。本来以为是海枯石烂的承诺 , 结果第二天就离了 。如果你想要追姑娘的文案 , 知乎显然也能吊打那些文案导师:为什么所有的社区都想出圈
或者让什么值得买给你推荐一本秘籍:为什么所有的社区都想出圈
很多人叫知乎为逼乎 , 讽刺知乎浮夸 , 人均985 , 年薪百万 , 刚下飞机 。我觉得浮夸了 , 那是因为他们没有看过小红书用户的装X文案 。 相比之下 , 知乎er也就是刚到脱贫阶段 。为什么所有的社区都想出圈
我们小红书用户 , 光是每年一辆八位数的车 , 就抵你知乎用户十年的收入了 。不仅如此 , 有钱人还时不时要教育一下其他用户 , 传播一下“正能量” 。为什么所有的社区都想出圈
不过比起大众点评的评论文案还是差了点 , 毕竟写点评的人大概率是真的消费了 , 一顿饭都能吃出文学底蕴 , 哲学思考:为什么所有的社区都想出圈
甚至有人在上面写起了小说:为什么所有的社区都想出圈
写个差评都要用不押韵的rap来diss , 非常real:为什么所有的社区都想出圈
当然社区里的文案也不总是有趣的 , 我最害怕的就是某扑里这类阴阳怪气的文案:为什么所有的社区都想出圈
上次做《中国 Instagram 抄袭史》 , 在里面挖了一个坑 , 说要讲讲社区的利弊 , 被评论区一顿猛锤 。为什么所有的社区都想出圈
来了来了 , 这期就来填坑了 。在这里我们先定义一下什么是社区 , 什么是社交 。简单来讲社交(social network)是以人为中心 , 强调的是关系链 , 这是从 Facebook 起有的定义 。 而社区(online community)是以话题/兴趣为中心 , 强调的是内容 , 则是自 bbs 和论坛时代以来就有的概念 。大家比较熟悉的产品可以这么去分类:为什么所有的社区都想出圈
任何产品 , 无论它是什么形态 , 什么功能 , 归根结底就两个目的:拉新和留存 。 拉新就是做增长 , 让更多的用户进来 , 留存 , 就是让用户持续去使用 。这种产品性思维方式其实能拓展到各行各业 , 在 b 站做视频一样可以这么去思考问题 。 比如 UP 主用选题、标题和封面吸引观众点进来 , 这是拉新 。 再用视频内容吸引观众看下去 , 这就是留存 。一个产品最怕什么?第一是整体老化 , 没有新用户愿意下载、注册 。 第二就是因为某种原因 , 用户活跃降低或者大量迁移 。 那么为了不让用户流失 , 最好的办法就是提高用户的跳出成本 。比如社交产品就是用关系链去增加用户的跳出成本 。 微信的壁垒牢不可破 , 因为熟人社交是关系链中迁移成本最重的 。 陌生人社交 , 我用陌陌或者探探没有区别 。 但生活中我认识的所有人都用微信 , 我所有的社交人脉全在微信 , 即使现在有一个熟人社交产品比微信好一万倍 , 只要他们不转移到新产品 , 我就必须继续使用微信 。这就是为什么微信在很多人眼里明明是即时通讯工具 , 他们自己的定义却是熟人社交产品 。我以前做投资的时候 , 投资人们最爱问的一句话是“有人抄袭你的产品怎么办?” 。 这并不是为难创业者 , 而是在投资人眼中 , 产品最大的价值是“不可复制性” 。工具是很难办到这一点的 。 时至今日 , App 的开发已经非常成熟了 , 99%以上功能性的东西 , 在技术上都可以被复刻 。 真正让产品独一无二的 , 不是硬的东西 , 是软的东西 。 产品也是有资产的 , 社交产品的资产是关系链 , 社区产品的资产就是内容 。所以为什么工具类的产品做社区 , 主要是为了生存 , 工具太容易被替代了 。 用户都是用脚投票的 , 一边说着反感你社区化 , 明天一旦出现新的产品功能性比你有趣 , 立马就走人 。拿豆瓣和大众点评举例 , 两者都是典型的评分型功能+社区模式 。这两个网站是中文互联网世界的两朵奇葩 。 大部分成功的中国产品都是复刻国外的产品 , 但是豆瓣在国外根本没有对标 , 而大众点评做的比Yelp还要在 。豆瓣创办于 2005 年 , 最早就是以书影音起家 。 你说给电影打分这种功能难做吗?一点都不难 , 难的是多年下来评分数据的积累 , 难的是一篇篇影评 , 难的是攒下来的公信力 , 所以直到现在大家看电影 , 还是会去豆瓣看看评价 , 而不是去猫眼 。大众点评的成立甚至比豆瓣还要早两年 , 专注于线下吃喝玩乐的评分 , 历经百团大战、O2O 大战 , 直到今天 , 我但凡去个新地方 , 都要打开它 , 看看附近有什么吃的 。跟豆瓣比较不同的是 , 大众点评的内容主要是围绕 POI 。不 , 不是这个 。


推荐阅读