江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

鲁迅难题：愚民到底值不值得拯救

鲁迅难题：愚民到底值不值得拯救
本文作者：聂作平1、话说有一个奴才 ， 在主人手下过着悲惨的生活 。 天天起早摸黑干活 ， 吃住得比猪狗还差 。奴才喜欢向人诉苦 。 有一天 ， 他向聪明人大倒苦水 。 聪明人听了 ， 眼圈发红 ， 似乎要下泪 ， 说 ， “我想 ， 你总会好起来……”奴才得到了同情和慰安 ， “已经舒坦得不少了” 。改天 ， 奴才向傻子诉苦 ， 说主人让他住在阴暗潮湿的破屋里 ， 连窗户也没一个 。 傻子勃然大怒 ， “你不会要你的主人开一个窗的么？“奴才很吃惊 ， 在他看来 ， 这是不可能的事 ， ”这怎么行？“傻子听了 ， 径直来到奴才屋外 ， 动手砸墙 。 奴才问他干啥 ， 他说 ， 给你开一扇窗啊 。奴才却挺身制止 ， 哭嚷着在地上打滚 ， 大声喊：”来人啊 ， 强盗在毁我们的屋子了 。 “一群奴才应声而出 ， 赶走了傻子 。主人出来时 ， 那奴才表功说 ， ”有强盗要来毁咱们的屋子 ， 我首先叫喊起来 ， 大家一同把他赶走了 。 “他恭敬而得胜地说 。主人顺口夸他你不错 。 聪明人知道了 ， 向奴才祝贺 。 奴才很高兴 ， ”先生 ， 你说我总会好起来的 ， 实在有先见之明 。 今天 ， 主人不就夸我么？“——95年前一个阴冷的冬天 ， 鲁迅皱着眉头写下了这个意味深长的小故事 ， 题目就叫《聪明人和傻子和奴隶》 。多年里 ， 鲁迅先生一直面临两大难题：首先 ， 到底要不要给奴才们砸开一扇窗？其次 ， 到底是做聪明人还是做傻子？这两个问题其实也可以归结为一个 ， 那就是本文标题：愚民到底值不值得拯救？2、鲁迅早就知道他的时代充斥着大量愚民 ， 甚至可以说愚民就是麻木不仁的绝大多数 。 而作为傻子的下场 ， 很可能比故事里被奴才们合力赶走那个还要悲惨——这一点 ， 短篇小说《药》即明证 。夏瑜就是一个为人砸窗户的傻子 。 然而 ， 夏三爷告发他 ， 得了二十五两赏银；义哥给了他两个嘴巴——对此 ， 驼背忽然高兴起来 ， ”义哥是一手好拳棒 ， 这两下 ， 一定够他受了“；刽子手康大叔 ， 用馒头蘸了人血 ， 卖给老栓的儿子治痨病 。总而言之 ， 在所有人眼里 ， 夏瑜这个砸墙开窗的人”发了疯了 。 “我想 ， 鲁迅在写《药》时 ， 心情一定极度灰暗而绝望 ， 国民劣根性悲凉噬骨 ， 以至于老夫子后来在杂文里 ， 把历史分为两种：一是想做奴隶而不得的时代；二是暂时做稳了奴隶的时代 。如此这般的前提下 ， 聪明人的确比傻子更合时宜 ， 更像正能量 。 聪明人只要安慰或是同情一下奴隶 ， 就能博得有先见之明的称颂 。 并且 ， 主人也会对有利于稳定的聪明人投桃报李 ， 比如因他的帮闲而赏一根骨头吃 。至于傻子 ， 轻则赶将出去 ， 重则夏瑜第二 。3、1898年 ， 大清百日维新并失败 。中秋节前两天 ， 六名犯人被押到菜市口 ， 在众多翘首观望的看客注视下 ， 六颗拖着长辫子的头被一一砍将下来 。这六个被砍了脑袋的人 ， 就是中国历史上著名的戊戌六君子：康广仁、杨深秀、杨锐、林旭、谭嗣同、刘光第 。在今天 ， 六君子是以仁人志士的身份进入后人视野的；但在当时 ， 不仅于朝廷 ， 便是于民间 ， 六人却是不折不扣的乱党和叛逆 。 尤其在愚民眼中 ， 更是罪不容诛 。一个令人喟叹的情节是 ， 当六君子押往菜市口刑场时 ， 周围踮起脚尖的看客中 ， 竟有人向他们扔菜梆子和土块 。那时若有网络 ， 处决六君子的新闻下面 ， 一定是数十万点赞 。每一个时代 ， 能看清路的人总是极少数 ， 而芸芸众生往往属于盲视的大多数 ， 是愚民 ， 或者说乌合之众 。宁愿用自已的血唤醒民众的谭嗣同（他本有机会像康梁那样逃走 ， 却不愿走） ， 他也不无悲哀地意识到：在愚民眼中 ， 变法维新不会有什么好评 。 因而 ， 他才在绝命诗中写道：手掷欧刀仰天笑 ， 留将公罪后人论 。因为自知不能为时所容 ， 不能为时人所理解 ， 他只有把眼光放得更为长远 ， 希望历史——也就是后人——能够还他公道 。4、鲁迅写过一首绝句：灵台无计逃神矢 ， 风雨如磐暗故园 。寄意寒星荃不察 ， 我以我血荐轩辕 。那时候 ， 年轻的鲁迅东渡扶桑 ， 希望学有所成 ， 回国后匡时济世——换言之 ， 那时候 ， 他坚定地要做一名傻子 ， 也坚信麻木而沉沦的同胞是可以唤醒的 ， 是值得唤醒的 。然而 ， 随着年岁渐长 ， 阅世渐多 ， 鲁迅显然不再有年轻时的信心 。 只不过 ， 他还是坚持做一个傻子——事实上 ， 这已是知其不可为而为之 ， 是为了扪心自问 ， 对得起自已的良知 。中国作家中 ， 我之所以最崇敬鲁迅 ， 作品固然是一方面 ， 人品则是另一方面 。鲁迅难题：愚民到底值不值得拯救
5、上世纪六十年代的台湾 ， 有一个文学青年去见一位著名诗人 ， 向他请教什么是诗 。著名诗人说 ， 如果你面对天苍苍野茫茫的草原 ， 喊一声：把门打开 。 这就是诗 。 如果你面对真实的房门 ， 喊一声：把门打开 。 这就不是诗 。文学青年不服气 ， 他说 ， 如果屋内死气沉沉 ， 黑暗一片 ， 而门外是春风和阳光 ， 我高喊一声：把门打开 。 这难道不也是诗吗？年轻时读书至此 ， 总要想起鲁老夫子笔下那个亲自动手为奴才砸墙开窗的傻子 。也许 ， 他还高喊了一声：把门打开 。只是 ， 主人听不见 ， 聪明人假装听不见 ， 奴才听见了 ， 却大惊失色 ， 终至本能地跳出来保护那堵墙 。傻子和奴才之间 ， 便有了一道可怕的厚障壁 。6、四十岁以后读鲁迅 ， 越发觉得他的深刻与犀利 ， 而深刻与犀利的B面 ， 却是一种难以解脱的孤独和绝望 。大约时使之然 ， 势使之然 ， 心使之然 。然而 ， 总要有人像先生这样甘愿做傻子 ， 这世界也才有了人性的温暖和光亮 。7、在写下”我以我血荐轩辕“三十多年后 ， 鲁迅又写了一首小诗 。两首诗之间 ， 几乎就是夫子的一生——一生的拯救与逍遥 ， 一生执念与释怀 ， 一生希冀与绝望：寂寞新文苑 ， 平安旧战场 。两间余一卒 ， 荷戟独彷徨 。


推荐阅读


上一篇：如松：灰飞烟灭“纸石油”，“挤兑”尚在进行时

下一篇：“美国觉醒”？可我看他仍在梦中！