姚雪垠为什么说，郭沫若这个人我一生最不佩服( 二 )
姚雪垠是小说家不是历史学家 ， 但是姚雪垠自我感觉很好 ， 可以与郭沫若一争高低 。 甚至说什么郭沫若不是历史学家 ， 文学界没什么贡献 ， 史学哲学底子还不如我 。姚雪垠是小说家 ， 最大成就是《李自成》 。 研究明代历史 ， 发表了《明初的锦衣卫》、《崇祯皇帝传》等学术论著 。 吴晗曾经称赞姚雪垠 ， 研究晚明不如姚雪垠厉害 。 这只能说明 ， 姚雪垠对晚明史下过功夫 ， 为小说创作做准备 。 但距离历史学家差得太远 。 写小说不是写历史 ， 姚雪垠过于自负 ， 自认为历史成就早已超过郭沫若 ， 把郭沫若贬得一文不值 ， 连个历史学家都不是了 。姚雪垠的历史研究成就有多大 ， 我们真不清楚 。 郭沫若的历史成就可是在哪里摆着 。 历史学家顾颉刚认为 ， 在甲骨文研究上 ， 以及中国古代史研究上 ， 王国维之后 ， 能够继承王国维并有开拓性贡献的是郭沫若 。 郭沫若写出了《中国古代社会研究》一书 ， 成为马克思新史学派研究中国奴隶社会的开山之作 。
是不是历史学家 ， 要看其有没有对历史现象的独到创见和对历史科学的卓越建树 。 郭沫若的学术地位是公认的 ， 要不然不会在1948年被选为院士了 。姚雪垠挑战郭沫若藐视郭沫若 ， 有点意气用事 ， 正常的学术讨论没有必要一杆子全否定了 。 《甲申三百年祭》虽然有缺点 ， 也是有开创性的历史价值 ， 在一定程度上政治意义甚至大于历史意义 。文人相轻 ， 由来已久 ， 看来是很难消失的 。
推荐阅读
- 全人类只有五个人懂自由
- 为什么不赞成“赤字货币化”，中国和美日不同
- 鲁豫问姚明；为什么和国人说话还要用英语？
- 你为何还没成功？这3种精神，你最缺哪个？
- 中国人为什么爱吃“豆腐”
- 为什么HK的地位无可替代？
- 特朗普和议员们为什么不敢提高谴责声调？
- 亚裔在美国最大的问题：强势的心，弱势的命
- 新快报|佛山女司机五年内三次酒驾被查 当场飙泪：为什么不放过我？
- 黑人被打死为什么总是会引发骚乱？