【阿里巴巴集团】阿里处罚蒋凡:平台型公司为什么要介入高管的私德?( 二 )


这让很多痛恨“渣男”的人 , 特别是一些女性 , 觉得轻了 , 不解恨 。 但阿里处理问题的出发点 , 在于蒋凡行为对公司的影响 , 在于对公司利益、形象与“公司价值观”的维护 , 而不必、也无需为情绪负责 。 更何况这种情绪本身 , 也是一种局外人的情绪化反应 。
需要指出的是 , 虽然平台类型的大公司要求高管承担这样的责任、受到这样的约束是必要的 , 但这并不意味着所有的企业都要去学 , 都需要越过公域进入员工的私域 。
因为 , 对阿里这样的平台型大公司有必要的事 , 不一定对所有公司都有必要;对于一定程度上具有公众人物性质的著名企业高管适用的严格 , 并不一定对普通员工也适合 。
“找你单位反映” , 这句话 , 中国人一直很熟悉 。 家庭琐事、道德诉求 , 都会闹到单位去 , 最后 , 单位出面 , 群体介入个人私域 , 个人服从 。 随着改革开放 , 个人权利的上升 , 私域与单位的界限逐渐分明 , 单位逐渐不管私事 。 群己界限的明确 , 这是中国的一个进步 。 公司、单位过度地进入普通员工的私域 , 并不值得提倡 。 实际上 , 阿里的处罚背后 , 仍然体现了这种群己界限:月饼虽小 , 但却是公司的;绯闻虽大 , 但仍属个人私域 。
(本文仅为作者个人观点 , 不代表本报立场)
刘远举


推荐阅读