电子书:电子书vs实体书:从未超越的拙劣模仿


北京联盟_本文原题:电子书vs实体书:从未超越的拙劣模仿
最近两月 , 由于众所周知的原因 , 图书行业受到了严重冲击 , 从印刷、发行再到销售的各个环节都存在掣肘 。
相较之下 , 民众长时间困在家里不能出门 , 纷纷闭门读书 , 以微信读书app为代表的电子书平台或成最大“赢家” 。
目前 , 光是我目力所及 , 就有多家出版社因为新书延期付印 , 而破天荒地在电子书平台首发 , 如同有些新片等不了电影院重开而选择网络首映 , 都是虚拟经济在冲击实体营生 , 颇有英雄迟暮之悲壮感 。
面对此情此景 , 我这从小闻着书香看着银幕长大的前朝遗少 , 要以科学的名义 , 来为无可取代的实体书做一次鼓与呼 。
01 先以看电影为例
在电影院看电影与在电脑上看电影的区别 , 并不只是尺寸或视听效果的不同 。 心理学把记忆分为语义记忆(关于客观的事实)和情景记忆(关于自身的经历) , 在电脑上看电影通常只包含前者 , 在电影院看电影则两者兼有 。
我们回忆一部电影的剧情 , 提取的主要是语义记忆;我们回忆一次进电影院看电影的经过 , 提取的则是情景记忆 。 而后一点决定了我们通常更容易回想起在电影院看过的电影 , 同时对剧情的记忆更深刻 。
电子书:电子书vs实体书:从未超越的拙劣模仿
本文插图

荣耀属于2014年获得诺贝尔生理学或医学奖表彰的位于大脑海马体中的位置细胞和网格细胞 , 它们存储和构建了我们的空间记忆 。
当我们搬进新家或者扫荡一片新街区时 , 正是这些细胞帮我们在大脑里建模 , 让我们形成对新家或新街区的认知地图和定位系统 , 下一次再进入时 , 上述空间细胞的重新激活让我们对这些空间感到熟悉 , 不会迷失方向 。
海马体的功能不只是定位 。 根据神经科学领域的多痕迹理论(Multiple Trace Theory) , 海马体与大脑皮层构成一个交互网络 , 前者作为一个指针 , 终生参与长时情景记忆的提取 。
当我们扫荡一片新街区时 , 不仅需要空间细胞的参与 , 我们一路上的所见所闻所摸所吃等感觉信息也会激活大脑的相应通路 , 它们经过海马体再存储于相应的大脑皮层形成长时记忆 。
那些空间细胞的激活作为一个线索 , 点燃分散在大脑各处的记忆网络 , 当我们重返阔别已久的母校时 , 一时间往事历历在目 , 鲜活如昨 , 就是这么一回事儿 。
凡是在电影院看过的电影 , 我都会在豆瓣标注电影院名称 , 它起到的就是线索功能 。 我在电影院看过的几百部电影仿佛在脑海里也装进了几百个放映厅里 , 只要我根据放映厅的名字按图索骥 , 放映厅就会重新亮起 , 让我回想起电影的相关信息 。
电子书:电子书vs实体书:从未超越的拙劣模仿
本文插图

相比之下 , 那些在电脑上看的电影 , 就没空间细胞什么事儿了 。 我们不需要出门走去电影院 , 观影时的视野完全局限于半米距离以内十几寸大小的电脑屏幕 , 而且通常是同一个屏幕 , 于是我们事后回想时 , 往往不记得我们是在哪个空间、什么状态下观看了某部电影 , 我们只记得电影本身的若干剧情 。
这种缺乏线索和网络的单纯语义记忆很难被记住、更难被提取 , 有时我在豆瓣随手点开一部陌生电影页面 , 赫然发现上面白纸黑字显示我“看过” , 顿时一脸懵(直到重看电影时才会被电影中的情节线索激活些许记忆) 。
不仅如此 , 如果现在让我即时回忆那些曾让我有过强烈情绪体验的电影 , 我马上能想起的许多看哭的电影都是在电影院看的 , 我还清晰地记得那些场景 , 包括我坐在电影院什么位置 , 但我真的想不起任何在电脑上看电影看哭的场景了 。
即便我很确切地记得我在电脑上看某部电影看哭的事实(比如我在豆瓣标注或写影评时有提到) , 我却无法还原当时的情景 , 无法再度体验到我当时哭泣的身体感受 。


推荐阅读