『』重磅|“中植系”起诉“河南造纸王”,牵出银鸽投资虚假贸易迷局


『』重磅|“中植系”起诉“河南造纸王”,牵出银鸽投资虚假贸易迷局
本文插图

作者 | 资本市场部
来源 | 野马财经
继7亿违规担保遭证监会河南监管局实锤以后 , 银鸽投资又因为4亿商票兑付问题 , 被“中植系”起诉 。 具有“中植系”背景的两位高管也宣布辞职 。
而更加紧要的是 , 这一诉讼 , 还暴露出银鸽投资可能存在通过虚假贸易 , 进行财务造假的嫌疑 。
“中植系”起诉
4月17日 , 银鸽投资发布公告 , 称北京通冠资本管理有限公司(以下简称“通冠资本”)起诉银鸽投资 , 要求其偿还4.0008亿元 。
起诉原因是 , 通冠资本向河南融纳电子商务有限公司(以下简称“河南融纳)借款3.71亿元 , 河南融纳按照约定将其持有的出票人为银鸽投资、票面金额为4.0008亿元的电子商业承兑汇票背书转让给了通冠资本 。
现在河南融纳未能按照约定还款 , 而银鸽投资是该商票的出票人和承兑人 , 于是通冠资本拿着商票要求银鸽投资足额付款 , 就有了上诉起诉 。
野马财经联系通冠资本欲了解具体情况 , 对方表示不知情 。 银鸽投资则向野马财经表示 , 关于诉讼的具体事项以公告为主 。
『』重磅|“中植系”起诉“河南造纸王”,牵出银鸽投资虚假贸易迷局
本文插图

图片来源:银鸽投资公告
不过通冠资本背后正是在资本市场赫赫有名的“中植系” , 层层股权穿透后 , 通冠资本的实控人是“中植系”掌门解直锟 。
『』重磅|“中植系”起诉“河南造纸王”,牵出银鸽投资虚假贸易迷局
本文插图

根据银鸽投资诉讼公告 , 在2017年8月10日之前 , 银鸽投资就已经向其客户河南融纳出具了这笔4.0008亿元的商票 , 且至今没有付款 , 最终导致“中植系”的持票人北京通冠起诉出票人银鸽投资要求付款 。
至于商票流通到“中植系” , 惠誉租赁副总裁邝敬之向野马财经表示 , 是因为银鸽投资所开具的商票 , 被河南融纳以暗保/质押的方式提供给了中植资本管理有限公司进行融资 。
2019年7月27日 , 具有中植系背景的冯冲、栾天进驻上市公司银鸽投资 , 其中冯冲为中植国际副总裁 , 出任银鸽投资董事兼总经理;栾天曾任“中植系”关联公司世纪华中资本管理有限公司的董事总经理 , 出任银鸽投资董事兼副总经理 。
邝敬之向野马财经表示 , 冯冲、栾天入职的时间其实就是“中植系”与银鸽投资开始合作的时间 。
如今一纸诉状 , 打破银鸽投资和“中植系”此前的暧昧关系 。 同时 , 4月17日 , 银鸽投资发布公告 , 称冯冲、栾天提交辞职 , 辞去上市公司董事一职 。 银鸽投资向野马财经表示 , 两位董事是自愿离职 , 还在银鸽投资担任其它职务 。
除了上诉未兑付的商票之外 , 银鸽投资此前还从“中植系”旗下的江阴华中投资管理有限公司处为第三方担保了数亿元融资 , 并签订了第三方无限连带责任保证书 。
『』重磅|“中植系”起诉“河南造纸王”,牵出银鸽投资虚假贸易迷局
本文插图
图片来源:惠誉租赁供图
这些担保和商票 , 合计逾10亿元 , 如今均未偿还 。 银鸽投资自身财务状况不容乐观 , 截至2019年底 , 银鸽投资总资产44.08亿元 , 负债总额31.42亿元 。 与“中植系”数十亿元的资金纠纷 , 对银鸽投资来说 , 并不是一笔小钱 。
【『』重磅|“中植系”起诉“河南造纸王”,牵出银鸽投资虚假贸易迷局】4月28日 , 银鸽投资发布2019年年报 , 报告期内 , 银鸽投资净利润亏损6.38亿元 。 由于2018年同期亏损为8868万元 , 净利润断崖式下跌 。 立信会计师事务所为银鸽投资出具了无法表示意见的审计报告 。
连续两年亏损 , 银鸽投资触发了退市风险警示条件 , 公司股票将被上交所实施退市风险警示 , 4月29日 , 银鸽投资股票停牌一天 。


推荐阅读