『』重磅｜“中植系”起诉“河南造纸王”，牵出银鸽投资虚假贸易迷局( 三 )
而作为银鸽投资审计方的立信会计师事务所曾在回复监管层时表示 ， 银鸽投资大宗贸易业务的客户多为中间商 ， 并没有大宗货物的最终用户 ， 现有审计证据无法有效识别交易对手（上海熔和、普天国际、河南鼎鼐、河南融纳）是否为公司关联方 。
此外 ， 2018年 ， 银鸽投资实现营收28.35亿元 ， 预付款为5.87亿元 。 相比2017年1.53亿元的预付款 ， 增长明显 。 银鸽投资在年报中解释预付款增加是因为原材料价格上涨 ， 为了拓展木浆等主要原材料的采购货源 ， 锁定了相应货源及价格 ， 进行了预付 。
2017年 ， 银鸽投资的应付票据为4.39亿元 ， 到2018年增加至12亿元 。 2019年 ， 银鸽投资报告期内实现营收20.19亿元 ， 预付款高达9.07亿元 ， 应付票据10亿元 。
对此 ， 知名会计师田刚向野马财经表示 ， 银鸽投资的预付款项有问题 ， 且其应付票据大比例是商票 ， 在现在的行情下 ， 有多少供应商能接受商票？这个数据不现实 。
本文插图
图片来源：银鸽投资2019年报
对比造纸行业龙头上市公司山鹰纸业（600567.SH） ， 2019年前三季度 ， 山鹰纸业营收超过170亿元 ， 而公司预付款不过1.58亿元 ， 应付票据也不过164万元 。
另外 ， 财报显示 ， 银鸽投资2019年3季度末 ， 应收票据高达10.18亿元 ， 到2019年底 ， 应收票据变为3.6亿元 ， 对于应收票据的变化 ， 田刚表示 ， 三季度末的应收商票 ， 年底的时候大量转为应收账款 ， 这个背后对应的收入是否真实 ， 有待证实 。
如今 ， “中植系”拿着4亿零8万元的商票上诉银鸽投资 ， 要求其兑付 ， 将银鸽投资此前的贸易迷局置于镁光灯下 。
针对上交所商票问题的问询 ， 你觉得这一次银鸽投资能给出合理的解释吗？银鸽投资在被监管层实锤了7个亿的违规担保问题之后 ， 会不会又被查出虚假贸易、财务造假的问题？欢迎在评论区分享你的看法 。
推荐阅读
- |重磅！C3Nano纳米银中国专利被无效 纳米银专利技术价值备受市场关注?——Cambrios与C3Nano纳米银专利大战(四)
- 提高金融政策“直达性” 一日内三重磅文件落地
- 钱眼|门道丨今天牛市的味道！这一板块重磅来袭，提前布局
- 中恒集团|重磅信号！中恒集团：广投集团耗资1.1亿增持3475万股
- 海南|海南自贸港获重磅利好！A股全名单来了
- 制度|T+0重回A股？上交所重磅发声！或在科创板率先尝试
- 每日粮油|重磅：中央储备粮下属直属库6月1日开库收新小麦 价格1.12元
- 上交所|25年后T+0重回A股？上交所重磅发声！或在科创板率先尝试 券商板块直接受益
- 苹果|苹果遭起诉要求赔偿26亿美元，起因是iPhone人脸识别出问题了
- 巨丰投顾|5月29日晚间上市公司十大重磅公告 多股有望爆发