美国@痛击蓬佩奥,舆论战进入战略反击,下一步中国该怎么打?( 二 )


美国@痛击蓬佩奥,舆论战进入战略反击,下一步中国该怎么打?
文章图片

引咎辞职?
不 , 现在还不到那一步 , 特朗普也不是那种人 , 我能猜到的就是他会丢车保帅 , "斩杀"蓬佩奥以保存自己 , 并将责任推到蓬佩奥身上 。 在《三国演义》中 , 曹操曾经这么干过 , 在军粮不济的时候 , 借了粮食官的人头 , 砍了以平息众怒 。
所以 , 我们将矛头对准蓬佩奥猛攻 , 就是在外部催化这种矛盾 , 说不定 , 这两天苦思冥想的特朗普看到央视的《新闻联播》之后灵机一动 , 将蓬佩奥推出"斩首" , 以泄民愤 。
窃以为 , 这也是一个大概率事件 。
三、从选择的媒体来看 , 由央视的《新闻联播》发起也值得称道 。
央视足以代表中国官方的态度 , 《新闻联播》又是黄金时段 , 收视率高、影响力大、传播面广 , 可以影响世界 , 相信这种反击必将冲击美国的舆论场 , 对蓬佩奥形成震慑压力 。
看了这么长时间的大戏 , 终于又让人解气了一回 。 上次还是前赵立坚发推 , 质疑美国流感中存有大量新冠肺炎病例 , 引得美国大使馆对我们提出抗议 , 已经是一个月以前的事情了 。
我经常想 , 为什么西方总是想甩锅、栽赃和抹黑中国呢?为什么我们在国际舆论战中总处于被动防御的地位呢?
我给出答案是 , 原因出自文化和制度上 。
我们先来说说文化 。
中国文化主张道义 , 推崇君子和圣贤 , 主张修身立德、自律自省 , 主张与人为善、与邻为伴 , 主张和为贵主张化干戈为玉帛 , 主张救人于危难 , 不能落井下石 , 不能嫁祸于人等等 。
而西方文化 , 是以利为核心的 , 利己主义被奉为天经地义 , 这其实是一种小人文化 , 比如在西方经济学中 , 首先的一个命题便是经济人假设 , 这个假设认定 , 每个社会中的人都是追求自身利益最大化的经济人 , 而几乎其他所有的理论都建立在这个假设之上 。
而这种看似冠冕堂皇的理论概念 , 说白了 , 所谓的经济人 , 不正是奉行利己主义、自私自利的小人理论吗?
美国@痛击蓬佩奥,舆论战进入战略反击,下一步中国该怎么打?
文章图片

理解了经济人假设在本质上就是这种小人理论 , 我们就能理解美国的文化和性格了 , 他们追求自由 , 但绝不喜欢纪律;他们高呼人权 , 但绝不喜欢自觉尊重他人的人权;他们高呼民主 , 却不许别人民主 。
被小人理论支配的国家也必然是个小人国 。 看看美国的所作所为 , 哪一个不是围绕美国自身的利益而运转的呢?所以美国只会高呼美国优先 , 而绝对不会主张构建人类命运共同体 。
理解了这些 , 我们就可以把中国和美国的博弈简单化 , 看成一个君子和小人的较量 。
由于君子不干缺德事 , 而小人则什么坏事都能干得出来 , 所以 , 君子有时候甚至经常吃亏 , 小人的伎俩有时候甚至经常得逞 , 但从长远看 , 由于君子坚持道德原则 , 能够获得群众的支持 , 而小人则背弃道德底线 , 常常被群众抛弃 , 落得个多行不义必自毙的下场 。
美国@痛击蓬佩奥,舆论战进入战略反击,下一步中国该怎么打?
文章图片

带着这样的视角看待中国和美国的博弈 , 我们就会发现 , 肩负人类道义的中国正在世界得民心 , 必定会越来越具有全球领导力 , 而美国正在失去天下民心 , 必定会四处碰壁、沦为孤家寡人 。
所以 , 对于中美之争的结局 , 我的态度是超级乐观 , 中国必胜 。 我思考的只是 , 如何加快这种进程而减少其中的波折 。
再来说说制度的问题 。
美国的制度是三权分立 , 其内部构成是相对宽松自由的 , 媒体主要是其背后不同的资本所控制 , 议员们的言论也有很大的自由 , 所以我们看到 , 他们的议员随随便便发声放屁都能通过媒体影响世界 , 他们的媒体只要不危及国家安全利益大都自由报道 , 无拘无束 。


推荐阅读