美国@痛击蓬佩奥,舆论战进入战略反击,下一步中国该怎么打?( 四 )


总之 , 在世界范围内构建国际话语权 , 淹没和稀释美国的话语霸权 , 这个事情可以有、必须有!
第四 , 我们要学会并善于做"名人"的工作 。
在信息社会的这个舆论场 , 由于拥有众多的粉丝 , 名人都是一种新媒体 , 他们的影响力不可小觑 , 可能是美国比较重视精英的缘故 , 他们一直善于利用名人来传播其价值观 , 甚至其资本渗透到中国境内塑造和生产他们的名人来影响我们的大众 , 我很怀疑 , 现在电视节目中的娘炮之风或许就与美国资本的渗透有关 。
美国@痛击蓬佩奥,舆论战进入战略反击,下一步中国该怎么打?
文章图片

而我们则似乎疏于对名人的管理 , 要不 , 怎么会出来一个恶心中国讨好西方的方方?网络管理部门似乎只把管理的末梢伸展到网络平台上就完事了 , 而没有延伸到人 。
当然 , 名人也有好坏之分 , 有的爱党爱国 , 不断传播正能量 , 有的阴风阳气 , 透着公知作风 , 甚至支持港毒、台毒 , 这正是需要对他们进行管控的原因 。
如果有关部门对这些名人大v以及自媒体进行有效的管控和引导 , 我相信 , 我们的网络空间会更加的风清气正 。 如果再把这些力量组织起来 , 团结在党和政府的周围 , 是不是会成为舆论战的一股生力军和主力军呢?
现在他们是散兵游勇 , 未来的走向值得期待 。
最后 , 再对下一步的舆论战提出几点看法和建议 。
第一、我们要揪着美国的几个小辫子不放 , 使劲揪疼它 , 一旦它甩锅推责抹黑中国刺激我们 , 我们就使劲揪 , 让它感觉到疼 。
第一个小辫子是德克里特堡的生化实验室关闭问题 , 一周前 , 中国科学院微生物研究所研究员施一在答采访人员问时表示 , 美国有人怀疑德特里克堡生化研究基地可能是新冠病毒来源的说法 , 美国方面对此没有公开回应 , 我们无从做出判断 。
美国没有公开回应 , 我们就没招了吗?那就继续并且大声的质疑它!
美国@痛击蓬佩奥,舆论战进入战略反击,下一步中国该怎么打?
文章图片

赵立坚在推特上只是质疑了一个流感掩盖着新冠肺炎的问题 , 就引来了美使馆的抗议 , 可见质疑的杀伤力有多大?
可惜的是 , 自赵立坚之后 , 除了民间舆论 , 我们的官方再没有人质疑这些事!我百思不得其解 , 外交部只允许发言人回答采访人员提问 , 不允许提问质疑采访人员吗?不是这样子的好不好!我经常看到外交部发言人和采访人员你来我往、甚至建议他们去采访谁 , 为什么不建议美国采访人员追查真相呢?
难道我们要把这些杀牌留到后面出?
【美国@痛击蓬佩奥,舆论战进入战略反击,下一步中国该怎么打?】第二个小辫子就是电子烟肺炎 , 如果病毒源头果真来自美国 , 这个电子烟肺炎极有可能是美国掩盖疫情真相的烟雾弹 。
第三个小辫子就是美国官员亲口承认的大流感中混有新冠肺炎的事实 , 这个只有赵立坚在推特上质疑了一次 , 听说后来还删掉了 , 可能是不想过于刺激美国 。
不得不说 , 我们的外交官真是宅心仁厚 , 美国国内疫情弄得焦头烂额 , 憋着一肚子火没处撒 , 咱们还是别跟他们太计较了 , 免得再给我们甩一个妨碍人家抗疫的大锅 。
这三个小辫子 , 就是我们的三张杀牌 , 我们的外交官既可以在推特上揪 , 也可以在采访人员会上揪 , 既可以同时揪 , 也可以一个个的揪 , 每一次揪都能在全球舆论场引发冲击波 , 让他们感觉到疼 , 所以要不厌其烦的重复揪、反复揪、轮流揪 , 就像他们不厌其烦的甩锅抹黑指责中国一样 。
当然 , 至于现在揪还是以后揪 , 这揪的时间就看美国政客们下一步的表现了 , 如果甩锅不止、抹黑不停、指责不断 , 那咱就揪起来没完!
第二个问题是 , 澳大利亚的一个参议员佩恩提出 , 要成立一个独立审查会 , 针对病毒源头调查中国 。


推荐阅读