科学的历程@段伟文 | 从社会技术整体论到纠缠模型( 三 )


异质性网络和纠缠模型所反映的共同旨趣是希望打破既有的本质主义和基础主义意味的范畴划分的不满 。 在日常和理论话语中 , 科学、技术、经济、社会等范畴往往被赋予一个不变的本质 , 并被条分缕析地分割安置 , 结果这些范畴本身反而成了理解事实的障碍 。 异质性网络和纠缠模型的应对策略是 , 先搁置既有范畴的内涵 , 将它们作为一种代号放到一个整体中探讨其相互作用 , 使我们对它们的内涵获得整体建构性和整体生成性的理解 。 哈拉韦(D. Haraway)等后人类主义者所采用的也是类似的整体论策略 , 即通过打破界限使人与机器、人与动物相互混杂(hybrid)而实现奇异的新整合(如cyborg) 。
纵观后实证主义和新经验主义的科学哲学及科学与技术研究的发展过程 , 不难看到这实际上是一个不断地放宽研究视域 , 引入与科技相关的各种异质性要素 , 并考察它们之间的互动、整合和纠缠的过程 。 社会利益、相关群体、政治、价值、风险、创新乃至科技战略和公共政策都被纳入到研究日程之中 。 这种广义的整体论策略使我们看到了很多以往没有看到的整体性内涵:与社会相关的技术、与金融共生的创新、科学所追求的是有价值、有意义的真理、后学院科学与公共参与的转向等等 。
科学的历程@段伟文 | 从社会技术整体论到纠缠模型
本文插图


推荐阅读