『老易说事』再读《鸿门宴》之感慨——人生的软发展有时候比硬实力更重要( 五 )
刘邦这个人就是这样的 ， 错犯了不少 ， 但每次都醒悟得特别快 。 所以也就不在纠结 ， 带着樊哙、夏侯婴等人就抄小路回灞上了 。 而张良留下来断后 ， 估计时间差不多了 ， 对项叩谢 ， 说刘邦酒量差 ， 有点醉了 ， 先行告辞了 ， 特奉上白璧一双 ， 赠与项羽 ， 玉斗一双 ， 呈献范增 。
项羽这才想起一问：“刘邦何在？”张良据实相告 ， 就说刘邦害怕项羽责怪他 ， 已经先走一步了 ， 估计此时已经到家了 。
项羽一看木已成舟 ， 也就不了了之 。 张良拜别后 ， 范增拿起那对玉斗摔了个粉碎 ， 对项羽恨恨而道：“将来与你夺天下的 ， 一定是这个刘邦 ， 我们都会成为他的俘虏！”这本是一句气话 ， 却不料一语成谶 。 项羽最后确实是败在刘邦手里 ， 但这是后话 ， 更是一个复杂的结果 ， 这里就不展开了 。 鸿门宴自此结束 。 鸿门宴逻辑求真
本文插图
鸿门宴中其实项羽是正常表现
因为鸿门宴 ， 项羽也被无数史家后人评论为优柔寡断、妇人之仁 。 但是 ， 我曾多次说过 ， 历史有时候并不是故事中描绘的那样 ， 有很多因果关系是隐性的 ， 是需要我们认真去思考的 。
项羽这个人确实有很多毛病 ， 比如说小家子气 ， 封赏手下的大印总是在自己手里摸来摸去都快摸出光来了 ， 还舍不得给人家；而刘邦在这方面就洒脱多了 。 这一方面是性格问题 ， 另一方面也是因为项羽封出去的是真金白银 ， 而刘邦往往是开空头支票 。 又比如项羽脾气比较暴躁 ， 一言不合就是武力解决 。 而刘邦相对就比较温和多了 。 这一方面也是两人的处世哲学不一样 ， 另一方面也是两人的实力不一样 ， 项羽喜欢实力碾压是因为他有这个实力 ， 而刘邦喜欢宣传开路 ， 是因为刘邦很多时候是打不过人家才和人家讲道理的 。 项羽身上这种“毛病”被刘邦最后的成功无限放大 ， 所以很多人都会在研读历史的时候都会潜意识地向刘邦靠近 。
本文插图
项羽其实一直被误解了
历史上的项羽绝对不是一个优柔寡断、妇人之仁的人 ， 相反 ， 项羽最大的优点就是果断、干脆！杀宋义的时候 ， 项羽优柔寡断吗？破釜沉舟的时候 ， 项羽犹豫不决了吗？坑杀20万秦国降卒的时候 ， 项羽妇人之仁了吗？
光从鸿门宴这件事来看 ， 项羽也是杀伐果断的 ， 准备干掉刘邦时 ， 马上决定第二天早上就马上动手 ， 这样的人又怎么会是一个优柔寡断的人呢？那么项羽究竟为何又突然不杀刘邦了呢？原因无非以下几点：
第一、他压根就看不上刘邦或者说他过于相信自己 。
第二、他觉得刘邦他留着还有用 。 这一点从他分封诸侯时的思路就可以看得出来 。
所以 ， 范增反复强调刘邦的威胁性 ， 根本没有戳到项羽的痛点 。 项羽和刘邦一起共事过 ， 清楚地知道刘邦是多大的材料 。 论勇气 ， 勇气没有 ， 有名的长腿将军 ， 奉行生存主义；论实力 ， 实力一般 ， 打进咸阳时不过两万多人 ， 现在接受了秦国军队并扩编 ， 号称十万；论军事指挥水平 ， 跟他一比 ， 更是云泥之别 。
项羽的最大问题还是在于他的见识和阅历问题 ， 他所看到成功的要素都是表面的 ， 恰好这些东西刘邦身上都没有 ， 自然不会从心底真正地重视刘邦 。 而项羽刚刚完成了人类军事史上的奇迹 ， 正是春风得意的时候 ， 也不太可能把刘邦当作一个可怕的对手 ， 这也算是一种成功者的偏见吧 。
本文插图
这是一个群英荟萃的饭局
刘邦的成长和升级全是内在的 ， 比如懂得克制自己了、比如有大局观念了、比如愿意搞底层建设了 ， 这些隐形的变化只有范增的老油条才看得清楚 ， 这个时候的项羽才二十六岁 ， 正是意气风发的年龄 ， 何尝会明白韬光养晦的道理呢？
推荐阅读
- 渑池之会饭局博弈上篇：渑池之会、鸿门宴、青梅煮酒、赤壁群英会
- 老易说事三国的历史是东汉历史的延伸和改革，是“破”与“立”的终极对决
- 老易说事“胡服骑射”不仅仅是一项军事改革，更是赵国版本的“商鞅变法”
- 甜蜜的糖一个鸿门宴放走刘邦，一个青梅煮酒放过刘备，曹操项羽有何不同？
- 老易说事项羽乌江自刎——只有高贵的死亡才能超渡无敌的灵魂
- 王维语文书上的一首诗，仅28字，年少时不解真意，中年再读却红了眼
- 沧浪有话说五十岁后再读《神雕侠侣》，别有一番滋味在心头
- 『柒叔历史观』清朝版本的鸿门宴，八位将军开心赴宴，不料竟共赴黄泉
- 辛弃疾：辛弃疾最经典的6首词，每一首都名传千古，值得一读再读！
- 【】如是书单丨看完电影，还需要再读原著小说吗？