「苏宁金融研究院」央行数字货币“拳打支付宝、脚踢比特币”背后的5个真相( 三 )


所以 , 我们可以从技术层面去对比各种市场自发孕育的“虚拟货币” , 却不能仅仅从技术上去界定主权货币 。 主权货币是经济问题、金融问题 , 更是社会问题、政治问题 , 恰恰不是个技术问题 。
央行数字货币的本质是人民币 , 人民币是中国的法定货币 , 央行数字货币的国际化等同于人民币的国际化 。 可人民币的国际化 , 从来都不是遭遇了技术瓶颈 , 背后既有美元霸权体系的强大惯性 , 更有大国之间的力量博弈 。
所以 , 央行数字货币在跨境支付方面的影响力 , 不会超出人民币国际化的影响范围 。 对比特币和Libra等“虚拟货币” , 也不会构成实质压力 。
比特币和Libra的真正压力 , 来自各个主权国家 。 比特币畅想建立一个跨越主权、全球通行的货币体系 , 其早期打出的技术抗通胀的标识也的确吸引了一些人 , 但货币从来都不是一个社会的主角 , 只是一个附属工具 。 有什么样的社会和经济 , 就对应怎样的货币体系;没有世界大同的社会 , 怎么会有世界一统的货币呢?
当然 , 世界这么大 , 世界大同的理想仍有生存空间 , 相应地 , 比特币、Libra也总能找到立足之地;但是 , 也仅限于立足之地了 。
央行数字货币挑战美元霸权?
【「苏宁金融研究院」央行数字货币“拳打支付宝、脚踢比特币”背后的5个真相】何谓美元霸权?简单讲就是美元作为国际硬通货 , 赋予了美国独特的优势——需要用钱时 , 美国只需要开动印钞机 , 而其他国家只能用商品来换 , 一如前法国总统戴高乐所说:
“美国享受着美元所创造的超级特权和不流眼泪的赤字 。 它用一钱不值的废纸去掠夺其他民族的资源和工厂 。 ”
既然全球资源和商品都以美元计价 , 那理论上 , 美国开动印钞机 , 就可以在全球购买所需要的一切商品和资产 。 为了便于理解 , 可想象这么一种极端情况:全体美国人不工作 , 靠美联储印钞票在全球买买买就能过上幸福日子(实际上 , 一直以来美国消费者的支出都大于收入 , 赚1块花2块 , 离不开美元霸权支撑) 。
当然 , 实际上会有约束 , 美国印钞太过分时 , 会导致美元贬值 , 动摇全球对美元的信心 , 各国央行会转而持有黄金或欧元等其他替代资产 , 动摇美元的硬通货地位 。 问题是 , 世界上还缺乏美元的真正竞争者 。
新冠疫情之后 , 美联储再次推出史诗级“大放水” , 开足马达印钞 , 美元却升值了 , 因为疫情全球爆发 , 避险资金无处可去 , 只能去美国 , 买美债 。 2019年末 , 外国投资者共计持有美国国债6.7万亿美元 , 约占美国国债未偿余额的30% 。
「苏宁金融研究院」央行数字货币“拳打支付宝、脚踢比特币”背后的5个真相
文章图片
美元的霸权地位 , 让美联储的很多“神操作”有恃无恐 , 诞生了坊间盛传的各种“美元割韭菜”案例 , 让国际金融体系无比扭曲 。
世界上不应只有一种硬通货 。 2008年金融危机之后 , 很多国家不堪“美国喷嚏、全球感冒”的戏码 , 在全球范围内掀起过一波“寻找美元替代者”的浪潮 。 不少国家把目光转向人民币 , 客观上推动人民币国际化加速;而中国却把目光投向一种超主权货币——SDR(特别提款权 , 锚定美元、欧元、人民币、日元和英镑等一篮子货币 , 可用于偿还国际货币基金组织债务、弥补会员国政府之间国际收支逆差等) 。
2009年 , 时任央行行长周小川提议更好地发挥SDR的作用 , 推动国际贸易、大宗商品定价、投资和企业记账中使用SDR计价 , 继而创造一种与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的国际储备货币 。
现在来看 , SDR没有替代美元 。 环顾望去 , 美元也没有对手:欧元受困于欧盟区国家的财政危机 , 日元被日本“失去的三十年”拖累 , 英镑是上个时代的霸主 。 找了一圈 , 人们仍会把目光锁定人民币 。


推荐阅读