江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

网络送养黑产链：为何“养不起”只是借口？

随着“鲍毓明案”的进展深入 ， “网络送养黑产链”受到广泛关注 ， 更准确的讲 ， 其实是“送养黑产链”被再次关注 。 事实上 ， “民间送养”并非什么新鲜事 。 虽然 ， 法理规定私自签订收养协议是违法的 ， 也是无效的 。 但是 ， 在民间 ， “送养”的事情却暗地里进行着 。 甚至 ， 在一定程度上 ， 连违法的私自收养协议都没有 ， 只是“一手交娃 ， 一手交钱”而已 。民间的普遍认知 ， 认为孩子是亲生父母的“私产” ， 作为孩子的亲生父母既然同意“送养” ， 旁人也就不好多说什么（即便是违法行为） 。 所以 ， 这导致如果监管环节出现疏漏 ， 那么“送养”就会成为一种被默许的存在 。 即便是交易的行为 ， 拐卖的勾当 ， 也不太容易被发现 。从某种意义上而言 ， “送养”属于道德范畴中的契约 。 在旧社会中 ， 一些家庭因经济问题“养不起”孩子 ， 就会选择把自己的孩子“送养”到“养得起”的家庭 。 当然 ， 所谓的“送养”就是彻底“改名换姓” ， 孩子在归属上 ， 也就彻底成为别家的孩子 。只是 ， 过去的“送养” ， 因社交关系简单 ， 大多数都是送给“同乡” 。 所以 ， 就算孩子长大后 ， 亲生父母也能知晓其生活境况 。 当然 ， 过去的“送养”结局 ， 也并非都能符合亲生父母的心愿（孩子能过得好） ， 只不过 ， 总体而言 ， 交易的性质没那么强 ， 显得相对有道德 。于此 ， “送养”在一定程度上 ， 属于旧社会时期 ， 缓解家庭抚养压力的主要途径 。 当然 ， 更重要的一点是 ， 有些家庭确实想要孩子（原因不一 ， 尤其重男轻女思想较重的地域 ， 男孩很受器重） 。 这种情况下 ， “送养”就应运而生 。 当然 ， 更重要的是 ， 在很长一段时期 ， 女性并没有很好的避孕措施 ， 这导致即使不想生下来 ， 但是已经怀孕较久 ， 只能生下来 。可是 ， 我们今天提到的“送养” ， 其实就是“交易” 。 因为 ， 孩子已经被明码标价 ， 甚至 ， 有些孩子还没出生 ， 就已经被提前“送养”出去 。 这导致 ， 一些心术不正的年轻夫妇 ， 打着送养的“名义” ， 搞起“私人订制”的“生娃送养业务” 。 而所谓的“送养黑产链” ， 只不过是为他（她）们提供更畅通的交易链条而已 。所以 ， 在一定程度上 ， 涉及“送养”的亲生父母肯定是“共犯” 。 虽然 ， 不一定都是“早有预谋” 。 但是 ， 在“节育避孕”相对容易的年代 ， 生下来不想养 ， 这本来就是很大的问题 。 当然 ， 一个很重要的原因 ， 还是基于重男轻女的问题（很多家庭为生出男孩 ， 不惜一切代价去多生） 。事实上 ， 从众多“送养”的案例中来看 ， 绝大多数亲生父母都是已经育有一个孩子（或男或女） ， 这种情况下 ， 为凑齐“儿女双全”的“理想型”家庭模式 ， 就会把同样性别的新生儿“送养” 。 并且 ， 这样的“市场”还挺大 。 至于 ， 如“鲍毓明案”中涉及的“送养” ， 还是比较少见的 。因为 ， 大多数人养孩子 ， 都想养一手的孩子 。 就是 ， 在孩子构建原生情感的过程中 ， 只有“养父母”的存在 ， 而没有“亲生父母”的存在 。 因此 ， 就“送养”来讲 ， “新生儿”可能更受欢迎 。 甚至 ， 可以说是“送养市场”的“基本盘” 。不过 ， 确实存在“不得不送养”的情况 。 比如 ， 一些年轻女性 ， 意外怀孕后 ， 人流不及时 ， 导致只能生下来 。 这种时候 ， 如果还没有结婚 ， 最好的办法就是“送养” 。 但是 ， 因世俗道德的存在 ， 这些女性为避免引起不必要的道德审视 ， 就会选择“私下送养” ， 而非走正规的送养路径 。这种情况 ， “送养中介”是比较喜欢的 。 因为 ， “年轻妈妈”在这种时候没得选 ， 可能给一些慰问金就可以打发掉 。 而作为“送养中介” ， 在很大程度上 ， 可以拿到更多的好处费 。 并且 ， 在对接的过程中 ， 也会以“年轻妈妈”的筹码 ， 进行对应的宣传 。说实话 ， 如果以道德进行对应的审视 ， 可能这算是最好的结局 。 但是 ， 从法理的视角来看 ， 如果收养程序不合法 ， 那么孩子未来的处境 ， 就很难预料 。 所以 ， 对于未婚女性来讲 ， 无论是出于对自己的保护 ， 还是出于对生命的尊重 ， 都要尽可能地避免怀孕 。另外 ， 在“送养”过程中 ， 并不是不可以涉及“费用” ， 但是 ， 如果只是为“送养”而“送养” ， 那么所涉“费用”就可能是肮脏的 。 如果 ， 是出于人情的“考虑” ， 怀胎十月的“慰问” ， 在一定程度上也是可以理解的 。 但是 ， 这并不在我们所谈论的“送养”黑产范畴内 。在“送养的产业链”中 ， 一个孩子的“送养” ， 不仅是从A家庭到B家庭的过程 ， 而是宛如物品交易的过程 。 有“中介费” ， 有“介绍费” ， 有“手续费” 。 甚至 ， 当“送养孩子”的“所得” ， 超过“打拼的所得” ， 就会触发一些底层年轻人走向“生孩子 ， 卖孩子”的循环之中 。我们可以想象 ， 一个孩子10万（元）起 ， 除却要达成两个家庭的送养契约外 ， 还要养活一群“中介” 。 但是 ， 因“送养”存在非血缘关系的问题 ， 就导致孩子可能遭遇更多不确定性的伤害（“虎毒不食子”毕竟是一条朴素的法则） 。 虽然 ， 并不是绝对性的 。 但是 ， 悲剧的可能性 ， 总是要大一些的 。所以 ， 打击“送养黑产链” ， 必须要全方位地进行 。 甚至 ， 在一定程度上 ， “亲生父母” ， “中介” ， “收养父母”的存在都要“零容忍” ， 只有这样 ， 非法“送养”才能被遏制住 。 并且 ， 对于“周边性的产业链” ， 也要进行严厉的打击 。 就比如“假结婚给孩子上户口” ， 或者“非法途径办理准生证”等 。因为 ， 任何疏漏的存在 ， 都可能是“送养黑产”成链的一种推动 。 而作为“幼儿”和“儿童” ， 因为不能独立的生活 ， 就被改变人生的轨迹 ， 甚至是走向人生的灰暗 ， 这着实是令人感到悲愤的 。 如果说 ， 恶意的拐卖孩子是一种十恶不赦 ， 那么“送养”其实算是被美化的“拐卖行为” 。刘再复说 ， 明知生育和分娩是痛苦的 ， 许多女性还是要拥抱这种痛苦 。 因为 ， 这痛苦乃是“生命自然” 。 可是 ， 当“送养”伴随着利益的交割时 ， 所谓的母性就被瞬间杀死 。 这种时候 ， 即便借口万千 ， 父母的共犯嘴脸却依然清晰可见 。 就因为 ， 他（她）们把人性中最可贵的部分 ， 也拿去售卖 。原创文章 ， 谢绝转载 ， 首发微信公众号：qingnianxuejia 。


    推荐阅读


    上一篇：反性侵，为何这不只是勇气问题？

    下一篇：高管涉性侵养女案：为何养父的回应底气明显不足？