『房地产』现在炒房就是与国为敌!( 三 )


一个全民炒房的时代就这样来临了 。
『房地产』现在炒房就是与国为敌!
图片

“工作一辈子 , 不如当初买套房子 。 ”巨大的赚钱效应下 , 新兴的“城市中产”们把房地产作为自己资产增值保值的普遍方式 。 2012年 , 中国社科院研究员易宪容发文指出:住房市场投资的“赚钱效应” , 是刺激炒房客们不断将资金引向这一领域的根本原因 。
当时 , 易宪容提出:“如果购买住房不能够成为赚钱或投资(居民房地产的投资只能限制在高档住宅、商业地产及房地产信托资产上)工具 , 那么住房的投机及投资需求就会逐渐地退出市场 , 住房的价格才能够回归理性 。 ”
但是 , 消除房地产的“赚钱效应” , 也是任重而道远 。
十多年来 , 房地产拉动的土地增值为很多地方解决了相当一部分财政问题 , “土地财政”早已成了这些地方戒不掉的“瘾” 。 而房地产带动的经济增长 , 更是让地方对房地产调控投鼠忌器 。
金融机构在房地产的跳跃中 , 也尝到了甜头:越来越多的人投资房地产 , 就会有越来越多的人去银行等各类金融机构贷款 。
这些因素综合 , 让原本应该让房地产退潮的经济下行压力 , 一次又一次地成为对地产“松绑”的理由 。 而且 , 很多地方政府事实上也这么做的 。
正是抓住了这一点 , 深圳的“炒房客”们肆无忌惮地大举进入房地产市场 , 与“房住不炒”的大政方针疯狂地对赌 , 甚至不惜吞噬疫情中苦苦挣扎的实体经济最后的血液 。
全球经济下行的压力下 , “炒房”当然比做实业省心得多 , 回报似乎也稳定得多:深圳过去的经验已经一次次表明:只要房价涨 , 就会吸引更多资金入场;只要更多资金入场 , 房价就会接着涨 。
不断涌入的资金 , 使得愈发膨胀的房地产 , 最终积累成一场“俄罗斯轮盘赌”般的危险游戏 。
『房地产』现在炒房就是与国为敌!
图片

“枪声”响起之前 , 谁都认为自己会是这场游戏中的幸运儿 。 同样 , 即便能预感到风险的逼近 , 也很少有人相信自己会是最后一个“接盘”的人 。
但深圳已经不堪高房价重负了 。
作为曾经的“创新之都” , 高企的房价正在把越来越多的创新者挤走 。 月入三万、每月却要给好几处房产还五万房贷的中产阶级在深圳俯首皆是;有了一套房 , 迫不及待用这套房贷款去买下一套房的“炒房客” , 也车载斗量 。
『房地产』现在炒房就是与国为敌!
图片

与炒房热情高涨不同的是 , 从2019年第一季度开始 , 深圳的第二产业规模已经在慢慢减少 , 突如其来的疫情更是让这一进程大大加速 。
如此持续 , 高房价的“空心繁荣”还能走多久?
不只是深圳 , 整个中国 , 也已是不堪高房价重负了 。
中国人民银行调查统计司城镇居民家庭资产负债调查课题组 , 近日在《中国金融》发布的2019年中国城镇居民家庭资产负债情况调查显示:
我国城镇居民家庭的实物资产中 , 74.2%为住房资产 , 户均住房资产187.8万元 。 居民住房资产占家庭总资产的比重为59.1% 。 和美国相比 , 我国居民家庭住房资产比重比美国居民家庭高了28.5个百分点 。
我国城镇居民家庭的住房拥有率为96.0% , 有一套住房的家庭占比为58.4% , 有两套住房的占比为31.0% , 有三套及以上住房的占比为10.5% , 户均拥有住房1.5套 。 美国住户总体的住房拥有率为63.7% , 与我国相比低了32.3个百分点 。
这代表什么呢?代表中国的房价一旦风险爆发 , 将掀起比美国次贷危机更大的灾难 。 因为 , 我们拥有的房子比它多得多 , 而房子占我们财富的比重也要高得多 。
当前 , 中国的房价已普遍高于美国 , 中国居民家庭的住房拥有率也大大高于美国 。 但中国的人均收入 , 以及产业经济竞争力和美国相比 , 却依然有巨大的差距 。


推荐阅读