江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

#B站#燃到爆的青年宣言《后浪》为什么引发这么大争议？( 二 )


2
宏观叙事 ， 赞美个性表达
《后浪》从中年人的视角出发 ， 青年人又确乎存在于最好的时代：学习知识、享受科技、结交朋友、追求自我爱好、学会如何生活 。
宏观叙事的优势在于 ， 每句话总体上都是对的 ， 我们确实位于人类文明发展的新高度 ， 享受着便捷的互联网 ， 相较于我们的父辈更加推崇个性表达 ， 可以有更多的可能性去追寻想要的生活 。
在这个叙事框架下 ， 《后浪》加入了诸多知名UP主的视频片段 ， 用以佐证乃至强化这种认知 ， 也确实取得了良好的效果 。
三、争议与论战：为什么有些人并不喜欢《后浪》
《后浪》爆火后 ， 质疑声也随之而来：视频中展现的其实是B站生态里的塔尖 ， 而且还是吃喝玩乐的内容 ， 很多年轻人其实并没有“选择的权利” ， 很多年轻人因为错过了经济发展的红利 ， 在房贷、求职当中挣扎 ， 《后浪》所呈现的 ， 是“对少数精英的鼓掌” 。
此后话题进一步演变成了所谓《后浪》和B站的拥趸与所谓”ETC（自动抬杠机）“的论战 。
1
为什么《后浪》不能代表所有年轻人
因为《后浪》是一个B站作品 。
B站作品意味着 ， 其内容调性和主站是一致的 ， 所以你基本不可能在B站的这份”青年宣言“里看到田间地头和社畜生活 ， 但可以看到数码爱好者和宅舞 。 这个是平台调性决定的 ， 片子本身也是基于平台向主流声音做的延展 。 不然如果你想“看见真实中国” ， 这个片子的画风可能就是快手了 。
所以 ， 与其说片子展现的是“精英”与“小资” ， 不如说是B站所有正向内容的代表 。
2
为什么《后浪》会被跨圈争议？
因为《后浪》出圈了 。
出圈意味着 ， 这个视频不能像大部分的B站作品一样"圈地自萌" ， 而必须接受更多的评判与审视 。 在这种条件下 ， 原本宏观叙事中觉得毫无问题的句子可能就会有争议：
我们的音乐市场真的变得更好了？那流量明星粉丝控评是怎么回事？
我们的文学创作真的变得更好了？那平台霸王条款忽视作者权益是怎么回事？
我们真的可以因为热爱选择想要的生活了？那房贷谁来还？工作谁来给我找？
这是一次跨圈的Battle ， 是对B站所得的出圈红利的一次反击 。
而在这些争议下 ， “后浪”也变成了一个被解构的词汇 ， 就像这样：
#B站#燃到爆的青年宣言《后浪》为什么引发这么大争议？
本文插图

#B站#燃到爆的青年宣言《后浪》为什么引发这么大争议？
本文插图

原本解构主流话语的B站这次反过来被解构,可能也是少见的光景了,当然,B站用户自己也没闲着,一个《前浪》拍了过了 ， 比起《后浪》可能更有B站“内味儿”:
#B站#燃到爆的青年宣言《后浪》为什么引发这么大争议？
本文插图

四、我们应该如何看待《后浪》
很简单 ， 《后浪》是B站的后浪 ， 是一份青年宣言 ， 而不是社会报告 。
B站这个UGC平台 ， 可以去聚合网络声音 ， 让用户在视频里齐刷“牌面” ， 这是弹幕文化的衍生物 ， 但同样也会有对这个视频的解构与反对 ， 这是网络中反叛文化与质疑意识的自然反应 ， 也是出圈的必然风险 。
我们每个人都面临着真实的生活 ， 也确实都该向上（鲁迅：这回是我说的） 。 这条河流的浪花各不相同 ， 也没必要否定什么群体 。
毕竟 ， 这条河不是水泥地 。
你的全年理论课程【#B站#燃到爆的青年宣言《后浪》为什么引发这么大争议？】就在这里


推荐阅读


上一篇：绿色中国防务■此技术连美俄也没有，这一天眼仅中国能造，目的与地外生命有关

下一篇：『明清家具之家』清居雅室间，重识明式家具之韵。