看医界@急性肺栓塞死亡,医方被判赔11万!( 四 )
1
术前静脉血栓栓塞症(VTE)的风险评估
指南中 , 内科、外科患者均需要进行VTE的风险评估 。 国际指南推荐Caprini风险评估模型用于外科手术患者的VTE风险评估 , 按照不同Caprini评估分值将术后VTE发生风险分为:极低危(0分)、低危(1~2分)、中危(3~4分)、高危(≥5分)(表1) 。 国内研究显示Caprini风险评估模型同样适用于国人 。
表1 手术患者VTE风险评估表(Caprini评分表)
本文插图
2
评估后的风险分级及预防措施
在对患者的风险进行评估后得出评分 , 后需要根据风险程度 , 对不同风险等级的患者给予对应的预防措施 。 预防措施主要包括机械预防和药物预防 。 (表2)
表2 评分后危险度分级及预防方案
本文插图
如此看来 , 手术患者应在术前应用评分量表对患者进行评分 。 本例患者利用Caprini评分表进行评估 , 患者年龄61~74岁得分2分 , 大手术(>45min)再得2分 , 4分就是 中等风险 。 患者没有“外科住院患者出血危险因素” , 算是“不伴高出血风险” ,对应表格应给予低分子肝素、普通肝素或使用间歇充气加压泵 。
如何处理才算是完全呢?术前检查后 , 应该拿出一张量表进行评分 , 评分表就算不放在病历里面 , 也应该把评分情况、VTE风险等级以及应该进行的预防措施方案写在病程记录中 。 然后 , 在仔细评估后 , 权衡利弊谨慎确定治疗方案 , 然后与患者充分沟通 , 告知风险 , 最终明确方案 。
高凝状态 , 到底该如何诊断?
对于老刘来说 , 高凝状态似乎就是一个概念 。 处于高凝状态的患者容易患血栓性疾病 , 对于内科医生来说 , 更多的是重视心脑血管疾病和肺栓塞 。 但如果说起高凝状态的“确诊标准” , 还是真说不清楚 。 搜索了一些文献 , 发现评价为高凝状态的一些指标:
1. D-二聚体:D-二聚体可以特异性地反映凝血及继发性纤溶激活 。 D-二聚体升高表明血管内有纤维溶解 , 可反映血栓的形成 。 D-二聚体升高 , 可以考虑血液高凝状态 。 常用的D-二聚体、凝血活酶时间和凝血酶原时间 , 一般都是结合在一起看的 。
2. 凝血功能:凝血功能常用来判断是否发生血液高凝状态 。 如部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)缩短 , 应考虑血液高凝状态的发生 。 纤维蛋白原也是评价高凝状态是可参考的指标 。
3. 血栓弹力图(thromboelastogram , TEG) , 可以反映凝血全过程以及纤维蛋白形成的动力学变化 , 还可以作为抗血栓治疗的动态监测指标 。 现已被用于凝血状态的评估以及预防性抗凝的监测 。
临床上 , 红细胞增多、血小板增多、血脂增高也可导致高凝状态 。 虽然在VTE的风险评估中都没有出现这些指标 , 但如果判断为处于高凝状态 , 可能对治疗决策还是有些影响 。
本案最终判决医方承担10%责任 , 到底医方冤不冤?见仁见智吧!临床上可以看到一种现象 , 某患者的手术一个医院不敢做 , 另一个医院敢做 , 手术做得漂亮 , 但术后患者还是over了 。
有的时候 , 一个手术能不能做并不一定取决于手术的难度 , 而更多的是取决于医生对于手术风险的把控 。 所以 , 当一个三甲医院都说做不了的手术 , 患者总或多或少地存在一些问题 , 有些可能是不容易发现的潜在问题 。 在接手这类患者的时候一定要当心 , 一定要想一想 , 不要盲目自信 , 感觉自己手术做得一流 , 结果惹祸上身 。
还是那句话 , 执业有风险 , 手术需谨慎……(北京联盟_本文原题:轻微责任怎样来的?患者术后4天急性肺栓塞死亡 , 医方被判赔11万冤不冤?| 医眼看法)
推荐阅读
- 台湾中医界独门新冠中药配方 最快8天清除体内病毒
- 重庆健康教育重庆市中医院胸痛中心团队成功开展首例急性心肌梗死患者无植入物急诊介入手术
- 「内蒙古晨报」鄂尔多斯一男子因急性酒精中毒死亡!同桌酒友每人赔2.5万
- 『全医界』《个人健康信息码》国家标准通过审查
