小区@人防车位归谁？成都一小区业主赢了开发商 一审胜诉
北京联盟_原题是：小区人防车位到底归谁？成都又一小区业主赢了开发商 ， 一审胜诉
5月1日 ， 成都金牛区西体奥林花园小区业委会收到来自法院的一审判决书：经审理查明 ， 诉争人防车位（车库）并非原告（开发商成都万华投资集团有限公司）专有 ， 其系全体业主共有 。至此 ， 该小区人防车位归属权问题纷争暂告一段落 。而原告方代理律师表示 ， 肯定会上诉 。
文章图片
文章图片
小区业委会副主任杜雨拿着一审判决书
物业公司撤场
引发小区人防车位纷争
如果不是因为物业公司撤场引发的这起官司 ， 可能西体奥林花园小区业主也不会知道 ， 小区的人防车位系全体业主共有 。
据了解 ， 西体奥林花园小区是2002年建成的 ， 小区较小 ， 只有一栋住宅 ， 住着177户业主 ， 该栋住宅楼下就是小区的停车场 ， 有118个车位 。
文章图片
文章图片
西体奥林花园小区
据小区业委会副主任杜雨介绍 ， 2018年10月23日 ， 小区前物业公司——成都同乐物业管理有限公司（业委会称其隶属于开发商成都万华投资集团有限公司）在小区内张贴公告 ， 告知全体业主将于3个月后（2019年1月23日）撤场 。
杜雨说 ， 物业公司撤场来得很突然 ， 为此小区还紧急成立了业委会；物业走后 ， 业委会发现小区的电梯、消防设备等都存在安全隐患 ， 而此时开发商又派人到小区收取停车费 。对于维修费用由谁出的问题 ， 业委会与开发商产生分歧 。
文章图片
文章图片
小区的人防车位
业委会和业主们均认为 ， 小区每月近3万元的车位租金就可用作维修费 ， 而开发商表示反对 ， “说小区人防车位是属于开发商的 ， 他们手里还有产权证明 ， 因此车位租金不能拿来维修……但他们始终未拿出有效的权属证明” 。
据全程参与纷争的小区居民孙婆婆介绍 ， 后来开发商曾作出一定让步 ， “表示可以拿出20~50万进行维修 ， 但必须和他们签订协议 ， 承认人防车位归属于开发商” 。这样的协议他们肯定不能签 ， 双方就此事再次发生冲突 ， 最后无法协商闹上了法庭 。
争议焦点：
人防车位归谁所有？
2020年3月底 ， 小区业委会和小区现任物管公司作为被告收到了法院传票 。原告成都万华投资集团有限公司提出让被告立即停止擅自占有地下车库 ， 并返回擅自占有期间收取的车位租金以及相关费用（暂定30万元）的诉讼请求 。4月15日 ， 该案一审开庭；5月1日 ， 业委会收到一审判决书 。判决中 ， 金牛区人民法院驳回了原告成都万华投资集团有限公司的诉讼请求 ， “诉争人防车位（车库）并非原告专有 ， 系全体业主共有” 。
文章图片
文章图片
小区的人防车位
据了解 ， 法庭上 ， 双方均提交了证据 。原告（开发商）提交了他们于2002年11月13日取得的《房屋所有权证》 ， 上面载明了房屋的状况 ， 包括住宅以及位于负一层、负二层的地下车库 ， 其中住宅已全部卖给业主并办理分户 。而在该《房屋所有权证》中 ， 项目4173.17平方米的地下车库登记在西体奥林花园项目开发商名下 。对于未出售的地下车库 ， 开发商认为 ， 该地下车库属于人防工程 ， 根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》《中华人民共和国人民防空法》等相关法律的规定 ， “人民防空工程平时由投资者使用管理 ， 收益归投资者所有” 。由于该地下车库属于开发商所有的专有部分 ， 所以使用收益也应属于开发商所有 。同时 ， 人防工程未计入业主公摊面积 ， 故不是业主的共有部分 ， 且案涉车库的建造成本也是单独核算 。
推荐阅读
- 二三里资讯西安|西安一小区住宅楼里开儿童游乐场，有海洋球沙池充气堡
- 闪电新闻|烟台一小区里“天降”孔雀 引得众多居民围观
- 小区小区健身广场变身露天小菜场，居民过上“下楼买菜、上楼做饭”的生活
- 宝鸡新闻网|大蛇游走小区 宝鸡岐山民警化身“捕蛇能手”
- 车位 杭州设20分钟限时停车位，方便司机上厕所、接孩子
- 50米，5堆“地雷”！小区居民常走“狗屎运”，画面简直……不敢看
- 投资扎心！新东方1300亿元市值，比不上西城一学区房小区总价
- 都市快报微信公众号杭州设20分钟限时停车位：方便司机上厕所、接孩子
- 钱江晚报杭州一小区接连现3条蛇 女业主吓到崩溃:有蛇窝了?
- 我要说爱青岛·我要说 | 爱车遭泼粪？小区居民：一年见十几次“天屎”，社区回应