江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

夏天、高温、群体免疫，挡得住冬天第二波新冠吗？( 二 )


对此 ， 美国总统特朗普认为雷德菲尔德的话媒体被错误引用了 ， 并要求他在白宫的每日新冠病毒简报会上进行澄清 。 雷德菲尔德确实也借此再次表达了自己的观点 ， 但在回答采访人员的提问时 ， 表示媒体的引用并没有错 ， 只是华盛顿邮报上的标题有误导 。 他所要表达的意思是 ， 第二波疫情“会更困难 ， 而且可能更复杂 ， 因为到时候既有流感 ， 也有新冠病毒在流行” 。尽管美国的媒体也有“标题党” ， 但我们了解到一个事实：CDC主任不但没有否认入秋之后出现第二波的可能性 ， 而且到时候情况会更复杂 ， 因为医疗系统同时还需要对付流感 。 至于第二波疫情是否会更严重 ， 只能是“仁者见仁 ， 智者见智”了 。美国的疫情目前还没走出水深火热 ， 最多也就是在黑暗中看到一丝黎明的光亮 。 现在讨论第二波 ， 等于是告诉美国人民：即便白天来临 ， 后面还有黑夜 。 你觉得美国人民的小心脏还受得了吗？不管美国人民的小心脏是否受得了 ， 如果不把丑话说在前头 ， 把最糟糕的情况告知公众 ， 万一狼真的来了 ， CDC主任的心脏肯定受不了 。 说白了 ， “预警”才是美国CDC最重要的工作 ， 不是每天出来告诉吃瓜群众“一切可控” 。与此相反 ， 作为国家领导人 ， 美国总统希望能够告诉选民“一切可控” ， 希望民众相信最糟糕的时期已经过去 ， 前途一片光明 。所以 ， 每个人的言论都有立场 ， 一切都是套路 。 但是 ， 人们可能更关心的是 ， 最坏的情况到底会不会来？来的可能性又有多大呢？夏天、高温、群体免疫，挡得住冬天第二波新冠吗？
新冠病毒会像2003年SARS一样在高温下突然消失吗？夏天 ， 是否病毒的天然屏障？从CDC主任的言论里 ， 大家多少了解到这样一个可能：新冠病毒会在夏天消停一会儿 。 以“预警”为己任的CDC主任都这么说 ， 看来这一波疫情在夏天结束 ， 是个大概率事件 。夏天杀死病毒 ， 这并不是拍脑袋想出来的希望 ， 这事情也确实发生过 。17年前流行“非典”的时候 ， SARS病毒也是在嚣张了几个月之后 ， 从5月份开始就逐渐衰退 ， 6月之后就基本消失了 。当年没有封城 ， 也没有很极端的防疫措施 ， 可以说是依靠夏天 ， 人类打败了SARS 。 而且夏天过后 ， 非典也没有再回来 。夏天、高温、群体免疫，挡得住冬天第二波新冠吗？
图：2003年全球 “非典”疑似病例数 。 图片来自WHO夏天为什么能杀死病毒呢？之前对SARS病毒的研究发现 ， 夏天的高温不利于病毒在自然环境中生存 。 因此 ， 病毒被感染者排放到环境中后 ， 因为寿命变短了 ， 感染下一个目标的机会也就大大减少了 。研究发现新冠病毒在环境中的稳定性与SARS基本一样[1] ， 对温度也非常敏感[2]。在病毒最适合生存的培养基里 ， 在4摄氏度的温度下 ， 新冠病毒非常稳定 ， 即便是在14天之后 ， 病毒活力只损失10%左右；在22摄氏度 ， 新冠病毒的活力在7天后减少一半 ， 在14天后完全消失；如果把温度提高到37摄氏度 ， 新冠病毒在两天后就消失了；如果把温度进一步提高到56摄氏度 ， 只需要30分钟 ， 病毒就会被完全杀死 。美国和中国的纬度差不多 ， 4摄氏度代表冬天的室外温度 ， 22度是春夏之交能达到的最高温度 ， 而37摄氏度 ， 只有酷热的夏天能达到 。 自然环境不比培养基 ， 病毒更不容易生存 ， 比如同是22摄氏度 ， 新冠病毒在培养基里能存活7天 ， 但是在玻璃表面 ， 就只能活一天到两天 ， 在纸张表面 ， 只能存活一个小时左右 。以上还只是温度对病毒的影响 。 在美国国土安全部（DHS）的实验里 ， 在～22摄氏度的温度下 ， 气溶胶中的新冠病毒每小时衰减一半 ， 但如果加上日光照射 ， 1.5分钟就可以衰减一半 ， 因此日光可以“迅速杀死气溶胶中的病毒” 。夏天、高温、群体免疫，挡得住冬天第二波新冠吗？
所以 ， 夏天确实是新冠病毒的至暗时刻 ， 飘荡在空气中或者附着在衣服表面的病毒 ， 在冬天有足够的时间传染给下一个倒霉蛋 ， 但是在夏天 ， 因为高温和阳光中的紫外线 ， 病毒很快就死翘翘了 。但是这里所讨论的 ， 都是体外自然环境中病毒的生存情况 。 人体也是37度 ， 这个温度不会影响人体里病毒的生存 ， 夏天的阳光也不能杀死人体内的病毒 。 很显然 ， 夏天只是大大限制了病毒的传播 ， 并不是就能把病毒全杀光 。 在北半球是冬季的时候 ， 南半球是夏季 ， 旅行者把病毒从冬季带入夏季 ， 如果在室内与人密切接触 ， 还是可以把病毒传染给他人 。 这就能解释为什么在温度比较高的地区 ， 也还是有疫情 。也正因为疫情已经在世界各地出现 ， 不同地方的温度、湿度都不相同 ， 所以已经有不少研究 ， 比较这些自然因素对病毒传播率的影响 。有一个研究 ， 分析的是新冠病毒从3月14日到3月27日之间的传播 。 该研究没有简单比较不同国家或地区的发病数 ， 而是使用当地的总人口进行了矫正 ， 比较的是发病率 。 研究发现 ， 随着平均气温的增加 ， 发病率出现下降的趋势 ， 而且当气温超过22.5度之后 ， 出现断崖式下降 ， 发病率几乎趋近于零[3] 。当然了 ， 这个结论只能作为一个参考 ， 因为其中使用的一些数据可能是有问题的 ， 比如印度的平均温度为30度 ， 因为印度的发病率低 ， 人口又很多 ， 直接就拉低了气温30度地区的发病率 。 但是 ， 印度的发病率低 ， 不完全是因为发病率真的很低 ， 可能有检测不充分的原因 。


推荐阅读


上一篇：北京头条客户端唱歌太投入成了表情包 刘敏涛：我真的没醉

下一篇：人民网“丰巢”收费又收购，有待市场检验