江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

中行遭质疑 律师:一周左右将起诉中行( 二 )

中行遭质疑 律师:一周左右将起诉中行
中国银行公告 来源：中国银行官网协商不成 ， 不少投资者已经准备寻求法律手段解决该事件 。 北京威诺律师事务所的主任杨兆全告诉中新经纬客户端 ， 在节前已经受理了30多位投资者的委托 ， 节后又有一部分投资者委托其起诉 ， 总共近50人已经委托起诉 。“据我了解 ， 大多数的投资人不接受20%的补偿比例 ， 60%-80%的补偿比例可能会考虑接受 。 ”杨兆全律师表示 ， “我们可能会在一周左右向法院提起诉讼 。 毕竟通过法院能够比较准确的来判断双方的责任 ， 这样给出来的结论更具有说服力 。 ”他认为 ， 在此次事件中 ， 中国银行主要有几方面问题：一是产品本身的合法性的问题 ， 它本质上是一个期货产品 ， 并非一般的理财产品 ， 投资人在投资方式和承担风险上都类似期货产品 ， 作为银行 ， 它只有权利经营银行类的业务 ， 没有权利经营期货类的业务；二是银行在投资者适当性的审查上出了问题 ， 很多投资人不知道自己投资的是高风险的产品 ， 同时也没有投资高风险产品相匹配的能力 。在杨兆全律师看来 ， 如果投资者不愿意接受20%的补偿比例 ， 可以和银行继续协商 ， 争取更高的比例 ， 也可以向法院诉讼 。 但在诉讼以后可能得到更高的赔偿 ， 也可能法院判决还是20%的赔付比例 。除了要应对投资者的起诉 ， 中国银行也在利用法律武器在维护自身的权益 。 4月29日的说明中 ， 中行指出 ， 已委托律师正式向CME发函 ， 敦促其调查4月21日原油期货市场价格异常波动的原因 。中行损失：或吞噬公司2019年大部分净利增额按照上述中行提供的和解协议 ， 如果所有投资者都选择与中行进行和解 ， 那么中行在此次原油宝事件中的损失将来自三个方面 ， 即中行外盘多头持仓负价部分的损失金额+赔偿部分投资者的20%保证金+中行需要付给内盘(即原油宝)空头持有者负价部分收益的金额 。根据此前财新的报道 ， 在此次中行原油宝事件中 ， 共有6万余客户共损失保证金42亿元 ， 此外还“倒欠”中行保证金逾58亿元 。 需要提到的是 ， 根据原油宝产品的设计 ， 原油宝投资者并非直接参与原油期货市场的投资 ， 而是通过中行提供的虚拟盘(内盘)进行投资 。 而中行则在对原油宝(内盘)投资者的多空仓轧差进行结算后 ， 再去外盘平仓 ， 以进行风险对冲 。根据上述原理进行简单倒推 ， 如果中行在外盘市场上进行了和原油宝同等规模的风险对冲操作 ， 那么原油宝投资者“倒欠”中行逾58亿元保证金的金额 ， 大致上就可以覆盖中行在5月WTI原油期货从0美元跌至-37.63美元这一区间内 ， 需要支付给原油宝空头持仓者以及外场对手盘的金额 。而除了这部分损失之外 ， 根据上述协议 ， 中行还表示将支付给部分投资者20%的保证金赔偿 ， 以财新披露的42亿元客户保证金损失来计算 ， 这部分的金额最多可达到8.4亿元 。 也就是说 ， 如果能与所有投资者达成上述的和解协议 ， 那么中行在原油宝事件中的损失最多或达到66.4亿元 。A股和港股并无明显表现 ， 均走出横盘态势 ， 其中 ， 截止发稿时 ， 中国银行A股下跌0.86% ， 港股微涨0.7% 。 (中新经纬APP)


推荐阅读


上一篇：传员工将放假至9月 富士康：运作正常无大规模休假

下一篇：评论：美国必须把“自己的事”说清楚