拒绝加班拒绝加班被判赔：法官释法不随意，劳动者权益不能本末倒置( 二 )
这位法官没有“司法解释权” ， 且他在违背法律条文原意 ， “随意”解释法律 ， 是对法律条文原意的曲解 。
（5）写在最后：在个案中准确理解法律、执行法律
司法的尊严 ， 社会的公平正义 ， 靠的是一个又一个有说服力的判决 。
一线司法者的任务是准确理解法律、执行法律 。
本文插图
作为个案审理的司法者而言 ， 不应该随意解释法律 ， 搞出违背法律条文明确规定的判决 。
这个案件成为网友吐槽最多“网红”案的原因 ， 就是因为法官释法和判决结果偏离了法律规定 ， 颠覆了大家对这些法律的传统认知 ， 曲解了劳动法的公平 。 （图片来自网络）
推荐阅读
- 长春市万寿寺|8岁沙弥拒绝女子拥抱，语出惊人
- 宏球物业公司|新物业来了 旧物业拒绝“走人”引发官司……这段时间，凯里这个小区好热闹！
- 员工业绩未达标需生吃蚯蚓 拒绝者打500元借条代
- 农村|农村“老带小”现反转，农民拒绝带孙，年轻人苦不堪言，咋回事？
- 拒绝唯物与唯心，决定世界存在的就是你自己！
- 德法两国提出的经济复兴计划遭四国拒绝
- 华为求助三星供应手机芯片，后者可能拒绝供应
- 赖蛤蟆打呵欠:若中方拒绝调查，伊拉克是样板
- “拒绝借用厕所”是官僚主义作风
- 这三个关键表述没有了，很意味深长！