“90后包租婆400多栋楼”:恶意炒作不该没代价
来源:新京报
90后包租婆回应“400栋楼身价百亿”:多数是承包 , 自己有少部分 。一位93年出生的女生 , 在网上称自己在广州拥有400栋房 , 过着“包租婆”的生活 , 每栋楼月入50万……在人们还在争论“前浪”“后浪”的时候 , 一个“后浪”已把自己炒成了“滔天巨浪” 。成功吸睛后 , 女生出来解释 , 说这些房产“大部分都是承租后再转租的 , 自己拥有的很少” , “房子在城中村 , 不是什么高级地段” , “我们”并没有100亿资产 。 这些解释 , 又引发一轮传播热潮 。由于关注度高 , 她的短视频账号已快速吸引了超40万粉丝 。在微博上 , 大V、法官@艾法质疑道——“93年包租婆这个故事的真相并不重要 , 她把自己炒作火了才重要 。……按照这种春秋笔法 , 我也能起个噱头标题:‘震惊!30岁法官一年过手资金2个亿!’是不是听上去很吓人?而且我还不是欺骗虚构 , 只是玩春秋笔法 , 因为我去年审结300多个案件的涉案总金额确实有近2亿 。现在的××行业真是巨大的讽刺 , 五四青年节疯狂刷屏‘后浪’ , 第二天就刷屏‘骗子包租婆’ , 手把手教你只有用骗术才能成为财富自由的‘后浪’ 。 ”这也引发了很多人的深思:93年包租婆的故事刷屏 , 很多人意识到这是“炒作” , 可事情到这还没有结束 , 更大的问题似乎在于 , 当大家意识到这一点时 , 多是报之一笑 , 不再追究 。而这个女生呢?则借此成功获取了流量 , 跻身“网红” , 没有任何损失 。怎么看 , 这都是一场稳赚不赔的“秀”:她吹牛不用上税 , 她炒作也不用付出代价 。
资料视频截图 。这是一场“成功”的秀事实上 , 此事一开始爆出后 , 很多人看到第一段视频的标题时 , 便已经开始质疑其真实性了 。网友用“2017年广州就开始限购”来证明这个女孩不可能买这么多房子 , 其实显得有点幼稚了 。90后、广州、400多栋楼、10000多间房、每栋楼一个月收入50万……稍有常识的人都会对此质疑 。这世界上若真有这样富有“女孩” , 她大概率也不会拍视频炫耀——这相当于给监管部门提供线索 。从涉事女孩的解释来看 , 她只是个在房屋中介公司上班的普通员工 。 墙上挂满了钥匙 , 那恰恰似二手房中介办公场所中常见的场景 。她的确不是什么身价百亿的“包租婆” , 但不可否认的是 , 从她的“营销能力”来看 , 她是一名“优秀”的员工 , 至少是“聪明”的员工 。坦白说 , 当“90后女孩400栋楼”这样标题的视频转发到你所在的群里 , 你也很难无动于衷 。你可能不信 , 但也会有点好奇 , 或者只是想看一下这个93年出生的女孩长得怎么样 , 总之你会点开一下 , 或许看上20秒钟 , 然后在心里批判一番 , 还为自己能够识别她的表演而感到自己“智商在线” 。可就在这时 , 她就收获了一个点击 , 点击的迅速增长 , 会导致视频平台的“推荐量”递增 , 会成为“热门” , 或许也会在某个页面置顶 。这就是典型的“炒作” , 一种“骗人”的游戏 。 当你无论出于什么理由 , 点击进去时 , 她在营销上就已经赢了 。
资料视频截图 。“恶意炒作”理应有代价“炒作”不是今天才盛产的现象 。 门户网站时代 , “炒作”是部分二三流明星的专利 , 因为维持“热度”对他们有意义 。但在“大数据”“算法”主导的移动互联网时代 , “炒作”也相应地裂变、升级了 。 我们可以把这命名为“推送效应” , 如果你能在短时间内吸引到10000个点击 , 所获得的推送次数也会呈现几何级的增长 。如今“炒作”的人大大增加 , 除了获得关注更容易外 , 还有一个重要的原因 , 就是对每一个普通人来讲 , 流量都是有意义的 , 它可以直接变现 , 也可以让一个素人在短时间成为网红 。 “炒作”由此不再是明星羞答答委托给经纪公司的歪门邪道 , 而成为普通人致富的捷径 。你的差评 , 都可能成为他们赚钱的垫脚石——在他们眼中 , 口碑有好坏 , 但流量没好坏 。在炒作量激增的同时 , 出现的另一个趋势是 , 人们对于炒作的容忍度似乎也大大增加了 。视频平台上的“炒作” , 几乎没有人去核实 。 如果一个人看到报纸或电视上有假新闻 , 会表现得很愤慨 , 但是在短视频平台 , 他不会抱有“这是一个严肃平台”的期望 , 一切都是“秀” , 都是“表演” , 如果你认真去核实 , 反而在旁人眼里有“浪费时间”的嫌疑 。如今 , 不管是在微博还是在抖音这样的视频平台 , 人们都已经习惯用“话题”“热度”来衡量一件事 , 而对于这件事是否真实却缺少关注 。“热”的就是好的 , 而不是“真”的才是好的 。 这制造出一种氛围 , 如今似乎鲜有人再使用“炒作”这样的词来攻击对方了 , 这个词已经变得“中性” , 甚至带有几分成功学意义上的“褒义” 。这确实不是一个好现象 , 对“恶意炒作”的纵容无度 , 只会让这类单纯追求热度的视频“秀”进一步泛滥 。现在看来 , 收割了流量的租房女生 , 仅仅做出解释过后似乎就能平安无事了 , 而她也能继续享受这波“炒作”带来的粉丝红利 。会有人效仿吗?答案是肯定的 。而有正派价值观的社会 , 显然不该是这样 。 至少 , 恶意炒作不该没代价 。编辑:狄宣亚 实习生:张晓雨 校对:卢茜
推荐阅读
- 冰川思想库|旧电视非门板扔门口被罚400镑,英国女子愤愤不平:我儿有哮喘要地方活动
- 和讯网|“行贿人扔下钱就跑”,银行行长受贿10万元,400万贷款却未办成
- 摆地摊日赚4000买奥迪奖励自己?有些媒体需要理性
- 薛平贵的原型割让大片国土遗患中原400年
- 球迷领域1|有钱也没用!NBA球星曾被警察误打断腿,上诉获赔400万美元
- “黑人之死”引发全美抗议 已经有4000人被逮捕
- 奥巴马发声,回顾400多年来美国黑人的抗争史
- 喵姐聊职场|24路公交线路优化调整 4000多户居民出行更方便啦
- 海报烟台|2020“恒大杯”烟台首届骑行大赛落幕 近400名骑行爱好者打卡养马岛
- 美股跳水后狂拉 人民币大涨400点 到底发生了啥?
