江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

不要跟SB拼造谣

1我们总有些人喜欢咒骂川普造谣 ， 那么美帝总统能造谣吗？或者谣能造到什么程度呢？我们总不能说里根的“星球大战”是造谣吧 ， 或者认为川普说“我跟他关系很好”是造谣 。美帝的政治人物或者说官方 ， 说话做事是要非常谨慎的 ， 有人民的强大监督 ， 他们不可以无端造谣 ， 如果造谣了 ， 那就有可能惹来大麻烦 。 而作为总统 ， 川普更不可以随意造谣 ， 他有可能说一些没有准备好的、或者过头的话 ， 但是他不可以造谣 。 一个常识：如果川普造谣了 ， 民主党会发难他 ， 媒体会刁难他 ， 他也会失去很多美帝人民的信任 。我们都知道美帝历史上的“水门事件” ， 尼克松企图作弊 ， 深喉将消息桶给媒体 ， 不等民主党发力 ， 共和党的总统尼克松就下台了 。 我们也知道克林顿的“拉链门事件” ， 但克林顿遭致弹劾可不是因为裤子拉链 ， 而是他在国会听证时撒谎 ， 虽然最后民主党的克林顿总统死里逃生 ， 但是他也脱了一层皮啊！前些时川普也面临弹劾 ， 虽然是有惊无险 ， 但是如果民主党手中的证据多一点确凿一点呢？他还能有惊无险吗？美帝总统不容易当 ， 每天有成千上万双眼睛盯着你 ， 国内国外对手想灭了你 ， 你容不得一点闪失 。 不说你一个总统 ， 就是一个公众人物 ， 你说错一句话都可以引来铺天盖地的指责 ， 你要忙不迭的道歉 ， 你还能造谣？那么在美帝是不是不可以造谣？那也不是的 ， 美帝的媒体与普通民众可以造谣 ， 但是最好是造官方的谣 。 美帝历史上发生过两次官方告媒体造官方谣的案子 ， 媒体也的确造谣了 ， 但是官方输了官司 。 这官司轰动一时 ， 成为经典 ， 让美帝引以为傲 。 但如果这些媒体是造普通人的谣 ， 那他们可就没有这么幸运了 ， 官司一定会输 。这两天 ， 网络上都在流传川普造谣病毒来自实验室的视频 ， 他说他有证据 。 但这视频是不是谣言？川普是不是造谣？这个现在都未可知 。 不过 ， 如果谁有川普造谣的确凿证据 ， 只要爆给美帝媒体 ， 不用你再出手 ， 美帝人民就会让他好看 。 你也不用担心他们相互包庇 ， 那么腐朽的美帝 ， 对于任何党派来说 ， 没有什么东西比执政权更重要 ， 为了执政权他们会使劲地干的 。 这个世界上 ， 还没有哪个政党会对执政权进行谦让 。当然 ， 今天的话题不是要谈川普“造谣” ， 事实是他也造不了什么谣 ， 对于很多人认为川普造谣 ， 那只是你的立场问题 ， 认知问题 ， 这些问题都不在川普 。 例如很多人无论如何就是不相信阿波罗登月 ， 这就是他的认知问题 ， 但我要告诉他 ， 阿波罗登月可是他们崇敬的毛先生都相信的 。 当年毛先生对登月深信不疑 ， 有人问其原因 。 毛先生说：尼克松想玩点小把戏都被揭露 ， 登月这么大的工程他如何造假？造假如何能不被揭穿？2好了 ， 上面闲扯淡到此为止 ， 下面谈今天的主要话题：能不能用谣言对付谎言？前几天石研究有没有跑？搞得全网鸡飞狗跳 ， 结果答案是没跑；金同志有没有挂？弄得网络上像过节 ， 结果答案是没挂 。 没跑没挂 ， 当然要恭喜恭喜 ， 不过恭喜之余、这些谣言是何人所造？为何会有这样的谣言？我们还是可以探讨一下 。关于谣言 ， 我们知道有很多种 ， 这里正能量谣言我就不扯了 ， 这个也扯不好 。 还有些是某方指认的“谣言” ， 例如李医生那个 ， 这就根本不是谣言了 ， 所以这种强加的“谣言”也不在今天的讨论之列 。 另外还有些善意的谣言 ， 或者战略欺骗啊 ， 说说门面话之类的 ， 这些通通不讨论 。 我今天想扯的是所谓的负能量谣言 。我们可以认为有些谣言是出自人们的疑问 ， 是根据某些事实而进行的猜想或者推理 ， 他们制造谣言是期望用谣言来逼出真相 ， 那么上面关于石、金的两个疑问就因为谣言得到了答案 。 那么这种谣言可不可以存在？好像可不可以存在不是我们网民的问题 ， 事实上也禁止不了 。 对于这种谣言、人们的态度是见仁见智 ， 或者说是喜闻乐见 ， 但这种谣言也不是今天讨论的重点 。那么今天讨论什么呢？讨论故意制造的谣言 ， 无凭无据 ， 只凭自己感觉或者好恶来造的谣 。 举个小例子 ， 见下图：美国移民局 ， 在美旅游人员签证无限延期 ， 还可以申请补助 。 不要跟SB拼造谣
这个就是故意编造的谣言 ， 这谣言带有英文原件 ， 内容也符合部分人想象 ， 所以不仔细追究你还鉴定不出来 ， 对于这是不是谣言 ， 我也是请高手鉴定的 。 那这谣言属于什么呢？显然它不是正能量的 ， 再有它不属于逼问真相、或者合理推断 ， 它也没有依据或者任何事实 ， 它就是纯粹的抹白美帝的谣言 。一直以来 ， 特别是最近这几个月 ， 我们的网络上有着大量抹黑美帝的谣言 ， 这些谣言绝大部分是完完全全的造谣 ， 因为这种造谣把美帝都弄得有点生气了 ， 那么因为有这种抹黑的谣言 ， 是不是就可以制造抹白美帝的谣言呢？3前些天跟网友聊天 ， 我把这个问题直接抛给网友 ， 与我讨论的几位网友通通说不可以 ， 那么再问：如果造谣者说这是为了大众的利益呢？或者说这谣言能够打击黑暗呢？再或者说不用谎言社会就不能进步 ， 或者是进步的时间会很漫长呢？我举了个例子 ， 例如你很喜欢日本 ， 但是因为大多数人不喜欢日本 ， 然后你也装作不喜欢日本、以争取这些人支持你 ， 这样行不行？网友的意见出现了分歧 ， 有人认为社会是肮脏的 ， 用谣言对付谎言也是迫不得已 ， 如果像美帝还好 ， 她有充足的实力面对滚滚谣言 ， 那么如果你实力不够 ， 你岂不是要被谣言吃掉？但也有网友给出的答案是建立规则 。规则如何建立？可以由立法机关建立制定 。 例如美帝 ， 她关于言论的规则就是宪法与宪法修正案 。 美帝的规则：政府不可以造谣 ， 媒体与普通人对政府的有限造谣不被追究 。 但是对于没有这种规则的地方呢？对于没有规则的地方 ， 正常来说是要在博弈中建立规则 。 如果社会是肮脏的？那博弈就是谣言对谎言 。 谣言对谎言会出现什么结果？可能有两个结果 。 一、底线全无 ， 谎言遍地 ， 规则无法建立； 二、大家在谎言中厌烦了 ， 最后发现这样对谁都没好处 ， 于是慢慢取得平衡 ， 达成共识 ， 建立规则 。 但是这个过程真的可能很漫长 。当然也还可能这样 ， 一般有反派就有正派 ， 正反两相对阵 ， 都在争取多数的中间派 ， 面对反派的肆意抹黑 ， 不说谎的正派是会吃亏的 。 如何防止吃大亏？那正派就只能揪出谎言 ， 打击谎言 ， 让自己占据道义高地了 。 所以规则建立的开始阶段就是要让谎言暴露 ， 让造谣者付出代价 。 只有让造谣者付出代价 ， 后面这条路才好走 。4但是如果这样扯下去 ， 问题就复杂了 。 因为要让谣言付出代价是不容易的 ， 什么样的谣言该付出代价 ， 什么样的不用付出代价 ， 并没有明确共识 。 如果仅仅从正能量、负能量 ， 抹黑与抹白来区分 ， 这个问题恐怕永远也解决不了 。这是个信息化的时代 ， 有信息就必然有谣言 ， 特别是面临利益冲突 ， 或者当危机灾难来临、谣言都会陡然增多 。 社会是不能完全杜绝谣言的 ， 因为并不是每个人都有识别谣言的能力 ， 而且信息在人传人的过程中夸大走形是很容易的事情 。 还有最重要的一个原因 ， 就是人们的智慧有限、获取信息的渠道也有限 ， 在一个信息不能自由流通的环境中 ， 人们无法多方面求证真伪并深入思考 。所以对于谣言 ， 对于民间的谣言 ， 很多网友的共识是：只要这谣言不是故意编造来谋取现实的利益 ， 只要这谣言没有造成非常严重的后果 ， 我们都不赞成对它进行追究 。这一个没有规则的社会里 ， 这真的很麻烦 ， 如果是在一个正常的社会 ， 对于谣言人们也不以为意 ， 因为社会是开放的 ， 媒体是自由的 ， 政府是负责的 ， 谣言危害性非常有限 。 例如前段时间生活在美帝的华人抢购大米牛奶 ， 仅仅只局限于一个很小的圈子 ， 美帝人民并没有跟进 。所以 ， 我们还是要坚守底线啊 ， 社会需要形成共识 ， 要努力建立规则 。 这个底线就是：不管人们怎么说道德不可靠 ， 我们的网民都要坚守基本道德 ， 道德再怎么不可靠 ， 它也比没道德强啊！所以不能去造无根无据的谣 ， 也不能用谣言去打击谣言 ， 否则谣言你来我往 ， 绵绵不绝 。 我们同样不能够为了一点眼前利益（流量） ， 去改变初衷 ， 去迎合愚昧 ， 不要美其名曰这是妥协 ， 这就是下贱 。我们需要形成这样的共识：只有自由的社会才能够对谣言免疫 ， 而官方绝对不能造谣 。 我们还要努力促进规则的建立 ， 而这个促进绝对不能靠谣言 ， 但是你可以抓谣 ， 只有谣言一个一个的戳穿 ， 合理的规则才会快点出现 。今天的题目“不要跟SB拼造谣”是我的感悟 ， 写得不是很清晰 ， 但还是发出来与网友探讨一下吧 。 我的意见 ， 用谣言斗谎言 ， 没什么用 。个人公众号 ， 欢迎关注


推荐阅读


上一篇：上海网红女仆公馆被查封 消防进行断电、贴封条

下一篇：“喜人”与“机明”